Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2125/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 июля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Юрченко С. А.,

установил:

в отношении Юрченко С.А. 05 июля 2022 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 05 июля 2022 года в 15 час. 10 мин. Юрченко С.А. по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 9, корп. 3, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, громко кричал, размахивал руками и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В подтверждение изложенных обстоятельств должностным лицом представлены письменные объяснения свидетеля О. Б.В, пояснившего, что со слов Ю. Е.В. ему стало известно, что Юрченко С.А. хулиганит возле входной двери, а также самой Ю. Е.В., пояснившей, что Юрченко С.А. хулиганит возле её входной двери в подъезде.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Юрченко С.А. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах громко кричал, размахивал руками и провоцировал драку, в представленных суду материалах дела не содержится.

Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * от 05 июля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Юрченко С. А.возвратить должностному лицу ОМВД России по району Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения, получения копии определения.

Судья Е.С. Короткова