Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1668/2022

77RS0010-02-2022-012333-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 9 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. фио на постановление №0356043010222061702002129 заместителя начальника МАДИ фио от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0356043010222061702002129 заместителя начальника МАДИ фио от 17 июня 2022 года, фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Гр. Короваев Михаил Михайлович направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица МАДИ, в которой просит данный акт отменить.

Гр. Короваев Михаил Михайлович в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие гр. фио.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно положению , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП жалоба на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Согласно с. ч.1 п.3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что гр. Короваевым М.М. подана и подписана жалоба на постановление №0356043010222061702002129 должностного лица МАДИ от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, в которой заявитель просит постановление должностного лица отменить по доводам, изложенным в письменном виде.

В целях проверки доводов заявителя из МАДИ был истребован административный материал.

Вместе с тем, из истребованного административного дела следует, что постановлением №0356043010222061702002129 заместителя начальника МАДИ фио от 17 июня 2022 года, фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Однако в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие полномочия гр. фио, как законного представителя/защитника фио на дату подачи жалобы 23 июня 2022 года (надлежащая доверенность), предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об АП, в связи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу гр. фио на постановление №0356043010222061702002129 заместителя начальника МАДИ фио от 17 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом.

Судья В.А. Романова