Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 299

адрес фио

УИД: 77MS0299-01-2022-003379-05

дело № 11-644/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО МКК «Страна Экспресс» на определение мирового судьи судебного участка №299 адрес о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирова Сухроба Абдунбиевича задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка №299 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пирова Сухроба Абдунбиевича задолженности по договору микрозайма от 21 декабря 2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка №299 адрес от 04 мая 2022 г. ООО МКК «Страна Экспресс» заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

На указанное определение мирового судьи взыскателем подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить названное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что заявитель лишается права на судебную защиту.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не допущено.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

В силу ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из заявления следует, что должник зарегистрирован по адресу: адрес.

Возвращая заявление ООО МКК «Страна Экспресс», мировой судья обоснованно исходил из того что, по адрес, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка №299 адрес, жилые дома отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии правовых оснований для вынесения судебного приказа.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Сведения о месте жительства должника могут быть проверены судом в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется.

При этом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа при наличии признаков спора о праве не лишает заявителя права на судебную защиту путем предъявления данного требования в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №299 адрес от 04 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО МКК «Страна Экспресс» – без удовлетворения.

Судья Е.Н. Виноградова