Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-7675/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2022-012453-04

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 29 марта 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Мороза С.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 14.11.2022 по гражданскому делу №2-7675/2022 по иску адрес к Морозу Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 14.11.2022 удовлетворен иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Морозу Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик в лице представителя фио обратился с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

Заявитель Мороз С.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен, обеспечил явку в суд представителя фио, который, действуя на основании доверенности доводы заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд рассматривает заявление без участия представителя истца и ответчика в соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Копия решения направлена ответчику гибридной почтой.

Как следует из заявления и подтверждается материалами дела, копию оспариваемого решения Мороз С.А. получил 22.01.2023, что лишило его возможности обратиться с апелляционной жалобой на него в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен Морозом С.А. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Морозу Сергею Александровичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 14.11.2022 года по гражданскому делу №2-7675/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья Л.Г. Лось

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск