Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-012438-49

Дело № 12-1716/2022

РЕШЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 19 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Шаговой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шаговой И.Б. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № *8от 11 июня 2022 года в отношении Шаговой И. Б.,

установил:

указанным постановлением Шагова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с названным актом должностного лица административного органа, Шаговой И.Б. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в её (заявителя) действиях события и состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 июня 2022 года просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание Шагова И.Б. явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак особых предписаний Приложения 1 к ПДД РФ вводит определенный режим движения "Направления движения по полосам" Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, * года в * сек. по адресу: *, водитель, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником (владельцем) которого является Шагова И.Б., нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.1Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил запрещенное из данного ряда направление движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка Плюс», заводской номер SP1961120Z, свидетельство о поверке № 0009814, действительное по 11 декабря 2022 года.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в зоне действия запрещающих знаков, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

Таким образом, данные доказательства получены с соблюдением требований закона и, вопреки доводам жалобы, свидетельствуют о наличии в действиях Шаговой И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ; не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. На представленных фотографиях виден автомобиль заявителя и траектория его движения.

Доводы заявителя о том, что она находилась во второй полосе движения и, следовательно, могла проследовать прямо, учитывая, что данная дорога имеет три полосы движения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленной в материалы дела фотофиксацией, из содержания которой усматривается, что данная проезжая часть имеет две полосы движения, на крайней правой из которых находился автомобиль под управлением Шаговой И.Б., которая, вопреки требованиям дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ, проследовала прямо, не осуществив маневр поворота направо.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что жалоба не содержит каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица административного органа, допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 июня 2022 года в отношении Шаговой И. Б. оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Е.С. Короткова