Определение о возвращении заявления

№Ма-752/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев административное исковое заявление ... ... к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением, в котором, выражая несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес о взыскании с нее исполнительского сбора, просит уменьшить размер исполнительского сбора, предоставить ей рассрочку в уплате данного сбора.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и должно быть возвращено административному истцу ввиду следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.1 ст.33 вышеназванного Федерального закона если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, к юрисдикции которого относится территория, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту жительства должника ... И.Ю., согласно сведениям, указанным административным истцом, проживающей по адресу: адрес, адрес, адрес, не относящемуся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ административное исковое заявление должно быть возвращено административному истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ... ... административное исковое заявление к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить право обращения с указанным административным иском в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес) для разрешения заявленных требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось