Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1084/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 августа 2022

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» о взыскании судебных расходов по делу № 2-173/22 по иску Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио к Климец Дине Султанбековне, Климец Ивану Ивановичу, действующих своих интересах и в интересах Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича о признании утратившими право пользования помещением в общежитии, выселении,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 27.01.2022 года исковые требования Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио к Климец Дине Султанбековне, Климец Ивану Ивановичу, действующих своих интересах и в интересах Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича о признании утратившими право пользования помещением в общежитии, выселении удовлетворены. Признана Климец Дина Султанбековна, паспортные данные №6 адрес, Северо-Кавказкой области, адрес, утратившей право пользования помещениями общежития, расположенного по адресу: адрес. Климец Дина Султанбековна, паспортные данные, выселена из помещения по адресу: адрес, (№№9г,9в,9б), номера согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, расположенной по адресу: адрес 2 этаж) без предоставления другого жилого помещения. Признан Климец Иван Иванович, паспортные данные, утратившим право пользования помещениями общежития, расположенного по адресу: адрес. Климец Иван Иванович, паспортные данные, выселен из помещения по адресу: адрес, (№№9г,9в,9б), номера согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, расположенной по адресу: адрес 2 этаж) без предоставления другого жилого помещения. Признан Климец Данил Иванович, паспортные данные, утратившим право пользования помещениями общежития, расположенного по адресу: адрес. фио фио, паспортные данные, выселен из помещения по адресу: адрес, (№№9г,9в,9б), номера согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, расположенной по адресу: адрес 2 этаж) без предоставления другого жилого помещения. Признан Климец Архип Иванович, паспортные данные, утратившим право пользования помещениями общежития, расположенного по адресу по адресу: адрес. Климец Архип Иванович, паспортные данные, выселен из помещения по адресу: адрес, (№№9г,9в,9б), номера согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, расположенной по адресу: адрес 2 этаж) без предоставления другого жилого помещения.

От Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» поступило заявление о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания заявления.

Суд полагает рассмотреть заявление при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального № 451-ФЗ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Учитывая, что решением исковые требования Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» удовлетворены, расходы по госпошлине подлежат возмещению в полном объеме, в связи с чем, суд взыскивает с Климец Д.С., Климец И.И. и Климец Д.И. расход по госпошлине в сумме сумма, т.е. по сумма с каждого, а также с Климец Д.С. и Климец И.И., как законных представителей Климец А.И., расходы по госпошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио»- удовлетворить.

Взыскать с Климец Данилы Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с Климец Ивана Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с Климец Дины Султанбековны в пользу Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с Климец Дины Султанбековны и Климец Ивана Ивановича, как законных представителей Климец Архипа Ивановича, в пользу Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. фио» расходы по госпошлине в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина