Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Лапшова Владимира Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2145/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Лапшова Владимира Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего среднее техническое образование, холостого, со слов не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Лапшов Владимир Викторович дата примерно в время, находясь на платформе ст.адрес по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Лапшов Владимир Викторович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился в нетрезвом состоянии на платформе ст.адрес по адресу: адрес, во время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что находился в нетрезвом состоянии, распивал алкоголь на улице, в том числе и в метро. Замечания граждане делали. Задержали сотрудники полиции и доставили в ОВД. На вопросы суда пояснил, что необходимости употреблять алкоголь в общественном месте, в метро, не было, объясняет свое поведение тем, что ему скучно жить.

Судья, выслушав объяснения Лапшова Владимира Викторовича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Лапшова Владимира Викторовича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Лапшова Владимира Викторовича сотрудниками полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Лапшова Владимира Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому Лапшов Владимир Викторович задержан дата в время, задержание Лапшова Владимира Викторовича не прекращено, - рапортами сотрудника полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио (л.д.2-3), - справкой на физическое лицо (л.д.8), карточкой нарушений Лапшова Владимира Викторовича (л.д.9-14) - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Лапшовым Владимиром Викторовичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Лапшова Владимира Викторовича, данным лицом по делу не установлены и Лапшовым Владимиром Викторовичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Лапшовым Владимиром Викторовичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Лапшова Владимира Викторовича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Лапшова Владимира Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Лапшов Владимир Викторович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Лапшова Владимира Викторовича сотрудниками 6 отдела полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Лапшову Владимиру Викторовичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Лапшова Владимира Викторовича, прихожу к выводу о том, что Лапшов Владимир Викторович склонен к совершению правонарушению и прихожу к выводу о необходимости назначения Лапшову Владимиру Викторовичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Лапшова Владимира Викторовича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лапшова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Лапшову Владимиру Викторовичу наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания Лапшову Владимиру Викторовичу исчислять с дата с время.

Копию настоящего постановления вручить Лапшову Владимиру Викторовичу, направить в 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.