Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Андрюхин А.Н. Дело № 10-15744

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при помощнике судьи Васильевой К.Д.

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.

обвиняемого Расулова С.К.у

защитника – адвоката Черкас М.А.

переводчика Тураева У.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Молоканова А.Ю.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 7 июля 2022 года, которым в отношении

Расулова Сардорбека Камол угли, паспортные данные, жителя и гражданина адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228¹, п. "а, б" ч. 3 ст. 228¹ УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 7 суток, то есть до 7 августа 2022 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2021 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228¹ УК РФ в отношении Расулова, которое соединено с другим делом, возбужденным в отношении него же.

7 апреля 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Расулов задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228¹, п. "а, б" ч. 3 ст. 228¹ УК РФ.

8 апреля 2021 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 апреля 2022 года уголовное дело судом возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Срок предварительного расследования по делу установлен до 7 августа 2022 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Молоканов просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Расулов может скрыться, воспрепятствовать производству по делу; следствие ведется неэффективно, следственные действия не проводятся, особую сложность уголовное дело не представляет; суд не мотивировал невозможность избрания более мягкой меры пресечения, неверно исчислил срок стражи; кроме того, настоящий материал рассматривался судом 5 июля 2022 года, однако постановление суда датировано 7 июля 2022 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из настоящего материала, судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства органов следствия о продлении Расулову срока содержания под стражей состоялось 5 июля 2022 года.

Вместе с тем, соответствующее судебное решение датировано 7 июля 2022 года, что противоречит протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве суду первой инстанции следует учесть изложенное и рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания Расулова под стражей в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также проверить все иные доводы апелляционной жалобы.

При этом, оснований для изменения Расулову меры пресечения на данном этапе уголовного судопроизводства не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым установить ему срок содержания под стражей, необходимый для нового судебного рассмотрения материала по ходатайству следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 7 июля 2022 года в отношении Расулова Сардорбека Камол угли – отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Установить Расулову Сардорбеку Камол угли срок содержания под стражей по 12 августа 2022 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий