Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

фио фио угли, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, холостому, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющему, не трудоустроенному, ранее не судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фиоу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 20 суток, то есть до дата.

По версии следствия Расулов С.К.У. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата уголовное дело № 12101450053000367 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12101450053000373. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450053000367. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450053000367, то есть с дата.

дата уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ст. 220 УПК РФ. Срок следствия составил 08 месяцев 20 суток.

дата уголовное дело поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу. Срок содержания обвиняемого под стражей составил 09 месяцев 03 суток.

дата Измайловским районным судом адрес уголовное дело возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес, в порядке ст. 237 УПК РФ.

дата уголовное дело возвращено начальнику СО ОМВД России по адрес для организации дополнительного расследования.

дата руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес предварительное следствие возобновлено, установлен срок дополнительного расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 20 суток, то есть до дата. В тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

дата Расулов С.К.у. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фиоу. под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. продлен Измайловским районным судом адрес на 03 месяца 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает дата и составит 10 месяцев 07 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фиоу. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении особо тяжких умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином адрес, регистрации на адрес не имеет, на момент задержания не трудоустроен, то есть не имеет легального источника доходов, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем следствие читает, что оставаясь на свободе, Расулов С.К.у. может скрыться от следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи с чем в отношении фиоу. необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Особая сложность расследования уголовного дела вызвана необходимостью проведения вышеуказанных следственных и процессуальных действий, а также тем, что Расулов С.К.у. является гражданином адрес, что усложнило сбор материала, характеризующего личность последнего, а также необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку следственные действия окончены, Расулов С.К.у. скрываться не намерен и не имеет возможности воспрепятствовать следствию.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Расулов С.К.у. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Расулову С.К.у. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Расулов С.К.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Расулов С.К.у., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени, необходимости устранить указанные судом нарушения.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фиоу. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио фио угли на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 07 (семи) суток, то есть до 07 (седьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин