Приговор

Дело № 01-0405/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретарях: фио, Павленковой О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Балтабаева К.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балтабаева Кайрата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес. адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленное следствием время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним вознаграждение за закладки в размере сумма, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный следствием Балтабаева К. соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, должен был незаконно приобрести вещества содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, расфасовать наркотические средства в свертки, для последующего удобного сбыта, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, посредством тайника-закладки передать наркотические средства своему соучастнику Балтабаеву К., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им (Балтабаевым К.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник Балтабаева К., согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел вещество общей массой 13,5 г, которое в соответствии с заключениями эксперта № 393 от 19 апреля 2022 года и № 394 от 18 апреля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», после чего для удобной последующей продажи, расфасовал их в 14 свертков [0,94 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г] и посредством тайника-закладки в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 31 марта 2022 года, в адрес, точное место не установлено, передал их своему соучастнику Балтабаеву К.

Далее, он (фио) продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 31 марта 2022 года, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта 14 свертков с веществом, общей массой 13,5 г [0,94 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г], содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал по адресу: адрес, где в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 31 марта 2022 года слева возле ступенек, ведущих ко входу в подъезд №1 корп. 2 дома 69 по адрес г. Москвы поместил из вышеуказанного, находящегося при нем (Балтабаеве К.) общего объема с наркотическими средствами, в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 0,94 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, после чего он (фио), действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, должен был передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (Балтабаева К.) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 31 марта 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (Балтабаева К.) личного досмотра, проведенного 31 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки надетой на нем (Балтабаеве К.) 13 свертков с веществами общей массой 12,56 г [0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г], которые в своем составе содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее 31 марта 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции, в присутствии понятых, с участием Балтабаева К., слева возле ступенек, ведущих ко входу в подъезд №1 корп. 2 дома 69 по адрес г. Москвы, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 0,94 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Таким образом, он (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 13,5 г [0,94 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г], которое в соответствии с заключениями эксперта № 393 от 19 апреля 2022 года и № 394 от 18 апреля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него были финансовые затруднения и он искал работу в интернет приложениях и ему написали в предложением работы курьером за 7-8 тысяч в день, ему сказали написать в «телеграм», он написал и ему предложили делать закладки и за одну закладку сумма, что было в закладках ему не сказали. Ему говорили, в каком районе необходимо делать закладки. Ему скинули координаты и они привели его в адрес, точный адрес не помнит, в этот же день он взял большой сверток, там было 14 маленьких свертков, он приехал в адрес, сидел около 40 минут на месте, думал, надо ли ему это, когда к нему подъехала патрульная машина, до этого он успел сделать одну закладку, у него спросили, есть ли запрещенные вещества, он сказал, что есть и показал в кармане свертки, также сотрудникам полиции он пояснял, что делал закладки и показал место, где он сделал закладку. В присутствии понятых свертки изымались, упаковывались, составлялись протоколы, где он и понятые расписались. Он догадывался, что в свертках находится вредное запрещенное вещество. Давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из показаний Балтабаева К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенный в судебном заседании в связи с противоречиями следует, что примерно три месяца назад его (Балтабаева К.) уволили с работы, в связи с чем он (фио) начал испытывать тяжёлое материальное положение. После этого он (фио) начал искать работу через сайт «работа.ру» и «VK работа». Примерно в середине марта он (фио) откликнулся на одну из вакансий, какую точно не помнит и отправил им своё резюме, после этого ему (Балтабаеву К.) написали в мессенджер «ВатсАп» с предложением работы. Работодатель сообщил, что работа будет заключатся в продаже нелегального товара, но оплата хорошая, пообщавшись с ним он (фио) понял, что речь идет о сбыте наркотиков путем тайников-закладок. В связи с тем, что он (фио) испытывает тяжелое материальное положение он (фио) согласился на данную работу. После этого ему (Балтабаеву К.) написали в мессенджер «Телеграмм», собеседник представился ему (Балтабаеву К.), как «реализатор» и сообщил, что он будет расфасовывать наркотические средства в свертки по определенному весу, после чего передавать ему (Балтабаеву К.) координаты тайника-закладки где будут находится расфасованные им наркотические средства в свертках, а его (Балтабаева К.) задача будет заключатся в том, чтобы забрать эти свертки и поместить в тайники закладки, при этом места тайников-закладок он (фио) мог выбирать сам, также он (фио) должен был фотографировать место куда он (фио) поместил сверток и вместе с координатами передавать ему посредством мессенджера «Телеграмм». Далее собеседник пояснил, что за каждую сделанную им (Балтабаевым К.) закладку он будет платить ему (Балтабаеву К.) сумма. После того, как они всё обсудили он (фио) согласился и сообщил, что готов приступить к работе. Также хочет добавить, что при всем его (Балтабаева К.) вышеуказанном общении в мессенджере «Телеграмм» их диалог автоматически удалялся через 30 минут после отправки сообщения.

Далее 30 марта 2022 года примерно в 23 часа 00 минут ему (Балтабаеву К.) поступило сообщения от вышеуказанного «реализатора» с адресом тайника-закладки, он (фио) сообщил ему, что готов к работе. 31 марта 2022 года примерно в 07 часов 00 минут он (фио) отправился по указанному ему (Балтабаеву К.) адресу, хочет добавить, что он (фио) ориентировался по навигатору и точный адрес вспомнить не может, но хочет сказать, что тайник-закладка со свертками, которые он (фио) должен был разложить, находился в адрес, более точный адрес вспомнить не сможет. Прибыв по указанному ему (Балтабаеву К.) адресу в жилом секторе под деревом в земле он (фио) нашел тайник-закладку, которую он (фио) должен был забрать. Закладка представляла из себя большой сверток в котором находились 14 маленьких свертков обмотанных зеленой изолентой. Вышеуказанные 14 свертков с наркотическим веществом он (фио) положил в левый карман надетой на нем (Балтабаеве К.) куртки. После этого он (фио) направился в сторону адрес с целью поиска мест тайников-закладок для вышеуказанных свертков. Далее он (фио) проходил мимо дома №69 по адрес адрес, где возле первого подъезда увидел подходящее для закладки место. После этого примерно в 12 часов 55 минут он (фио) достал из левого кармана надетой на нем (Балтабаеве К.) куртки один сверток и поместил его слева возле ступенек ведущих ко входу в вышеуказанный подъезд, при этом немного прикопал сверток землей. Далее он (фио) достал телефон с целью сфотографировать место закладки и отправить координаты, но у него (Балтабаева К.) возникли проблемы с интернетом и он (фио) не мог узнать координаты. Далее находясь на том же месте он (фио) пытался настроить телефон, но в этот момент к нему (Балтабаеву К.) подошли сотрудники полиции в форме, представились и спросили имеется ли у него (Балтабаева К.) при себе вещества запрещенные к свободному обороту на адрес, он (фио) сразу признался и сообщил им о том, что в левом кармане надетой на нем (Балтабаеве К.) куртки находятся 13 свертков с наркотическим средством. После этого примерно в 13 часов 00 минут он (фио) был задержан и сотрудники полиции вызвали на место группу СОГ. Далее находясь по тому же адресу: адрес, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут был проведен его (Балтабаева К.) личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему (Балтабаеву К.) и понятым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права. После этого ему (Балтабаеву К.) было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что он (фио) ответил, что в услугах такового не нуждается. Далее, сотрудник полиции, производивший его (Балтабаева К.) личный досмотр, спросил его (Балтабаева К.), имеются ли у него (Балтабаева К.) при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он (фио) ответил, что в левом кармане надетой на нем (Балтабаеве К.) куртки находятся 13 свертков с наркотическим средством. Вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, печатью, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. Также в ходе его (Балтабаева К.) личного досмотра был изъят принадлежащий ему (Балтабаеву К.) мобильный телефон марки «Redmi», который был упакован аналогичным способом. Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: адрес был проведен осмотр места происшествия в ходе которого слева от ступенек ведущих ко входу в вышеуказанный подъезд №1, в земле был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, после обнаружения данного свертка он (фио) сообщил о том, что занимается сбытом наркотических средств путем помещения свертков в тайники закладки, также он (фио) добавил, что обнаруженный сверток заложил именно он (фио) и, что в нем находится наркотическое средство, но какое именно он (фио) не знает. Вышеуказанный сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, печатью, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. Также хочет добавить, что сам наркотические средства он (фио) не употребляет. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. В отношении него (Балтабаева К.) каких-либо противоправных действий не совершалось. /л.д. 29-32, 68-69, 170-172/

Помимо полного признания Балтабаевым К. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 31.03.2022 года, в дневное время к нему (фио) обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании, и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудниками полиции, по адресу: адрес, где он (фио) увидел ещё нескольких человек, не знакомых ему (фио) ранее. Далее в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут 31 марта 2022 года, был произведен личный досмотр гр. фиоадрес началом досмотра сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему (фио), второму понятому и досматриваемому их права и обязанности. После этого сотрудник спросил досматриваемого, нуждается ли он в услугах переводчика, на что досматриваемый ответил, что не нуждается. После этого сотрудник полиции разъяснил Балтабаеву К., что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких. Балтабаеву К. было предложено, добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес или добытые преступным путем, на что фио пояснил, что имеет при себе наркотические вещества. Далее из левого кармана надетой на Балтабаеве К. куртки были изъяты 13 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета. Вышеуказанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, печатью, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Балтабаева К. из находившегося при нем рюкзака был изъят мобильный телефон марки «Redmi», который был упакован аналогичным способом. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее в присутствии него (фио) и второго понятого в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: адрес был проведен осмотр места происшествия в ходе которого слева от ступенек ведущих ко входу в вышеуказанный подъезд №1, в земле был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, после обнаружения данного свертка фио пояснил, что занимается сбытом наркотических средств путем помещения свертков в тайники закладки, также фио добавил, что обнаруженный сверток заложил он (фио) и, что в нем находится наркотическое средство, но какое именно он (фио) не знает. Вышеуказанный сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, печатью, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. По данному поводу также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

В его (фио) присутствии никаких противоправных действий в отношении Балтабаева К., со стороны сотрудников полиции не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. / л.д. 37-38/

- показаниями свидетеля фио в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 31 марта 2022 года с 09 часов 00 минут он (фио) заступил на службу по охране общественного порядка в составе АП-1 старшего сержанта полиции фио 31 марта 2022 года примерно в 13 часов 00 минуту, патрулируя зону ответственности и проезжая мимо дома №69 корп. 2 по адрес адрес, у подъезда №1, ими был замечен гражданин, который сидел на корточках, оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Остановив служебную машину, они подошли к гражданину, представились и попросили предъявить его документы. Гражданин предъявил документы на имя Балтабаев Кайрат ... г.р, паспортные данные. Гражданин начал заметно нервничать, появился тремор рук. На вопрос чем гражданин занимается, гр. фио пояснил, что делает закладку наркотического вещества. На вопрос имеет ли при себе еще наркотические вещества, гр. фио пояснил, что в левом кармане надетой на нем куртки у него находится 13 свертков, с наркотическим веществом. После чего ими было принято решения задержать данного гражданина, на место была вызвана группа СОГ. В его (фио) присутствии никаких противоправных действий в отношении Балтабаева К., со стороны не совершалось, никакого физического или морального давления не оказывалось, общение велось в деловом стиле. / л.д. 33-34/. Также свидетель пояснил, что по приезду группы СОГ фио самостоятельно указал на место сделанной им закладки.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио / л.д. 35-36/;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Балтабаевым К., от 31 марта 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину Балтабаева К. в совершении инкриминируемого преступления, подозреваемый фио с показаниями свидетеля фио согласился. /л.д. 47-49/;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Балтабаевым К., от 31 марта 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину Балтабаева К. в совершении инкриминируемого преступления, подозреваемый фио с показаниями свидетеля фио согласился. / л.д. 53-55/;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 393 от 19 апреля 2022 года, согласно которому: 1) Вещество общей массой 12,54 г [0,96 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г] из тринадцати пакетов, изъятое у гр. Балтабаева К. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. 2) Первоначально, масса веществ из двух пакетов составила 1,95 г согласно справке об исследовании №91 от 31.03.2022 г. /л.д. 96-99/;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 394 от 18 апреля 2022 года, согласно которому: 1) Вещество массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием Балтабаева К., проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. 2) Первоначально, масса вещества составляла 0,94 г согласно справке об исследовании №90 от 31.03.2022 г. / л.д. 105-108/;

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2022 года, в ходе которого осмотрен: 1) Белый бумажный конверт с находящимся внутри веществом из 13 свертков, изъятых в ходе личного досмотра фиоадрес заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №393 от 19 апреля 2022 года в конверте находится тринадцать пакетов каждый из прозрачного полимерного материала с вставкой синего цвета и с застежкой типа «зип-лок», оклеенные отрезком из полимерного материала зеленого цвета с клейким слоем типа «изоляционная лента». В каждом пакете находится пакет из прозрачного полимерного материала с вставкой синего цвета и с застежкой типа «зип-лок» (пакет в пакете). В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объекты 1-13), с примесью кристаллообразных частиц, сухое на ощупь, ближе к цвету белый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массы веществ (объекты 1-13): 0,96 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 адрес масса веществ (объекты 1-13) 12,54 адрес, брутто масса тринадцати свертков составила 20,9 г, а общая масса вещества из двух пакетов составила 1,95 г [0,97 г и 0,98 г] согласно справке об исследовании №91 от 31.03.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества. 2) Белый бумажный конверт с находящимся внутри веществом из 1 свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, с участием Балтабаева К., проведенного по адресу: адрес. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №394 от 18 апреля 2022 года в конверте находится пакет из прозрачного полимерного материала с вставкой синего цвета и с застежкой типа «зип-лок», оклеенный отрезком из полимерного материала зеленого цвета с клейким слоем типа «изоляционная лента». В пакете находится пакет из прозрачного полимерного материала с вставкой синего цвета и с застежкой типа «зип-лок>> (пакет в пакете). Во внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество, с примесью кристаллообразных частиц, сухое на ощупь, ближе к цвету белый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 0,93 адрес, масса вещества составляла 0,94 г согласно справке об исследовании №90 от 31.03.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества. / л.д. 120-122/;

- протоколом личного досмотра Балтабаева К. от 31 марта 2022 года, согласно которому, в левом наружном кармане, надетом на гр. Балтабаеве К. куртки обнаружены 13 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета. В рюкзаке обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» (Редми 8 про) По поводу изъятого фио пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (Балтабаеву К.), а свертки он должен был разложить по различным адресам. / л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года, в ходе которого с участием Балтабаева К. по адресу: адрес, слева возле ступенек, ведущих ко входу в подъезд №1 корп. 2 дома 69 по адрес г. Москвы, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток. По поводу изъятого фио заявил, что обнаруженный сверток заложил именно он (фио), так как он (фио) занимается сбытом наркотических средств и, что в нем находится наркотическое средство, но какое именно он (фио) не знает. /л.д. 9-15/;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны:

- Вещество общей массой 12,56 г [0,97 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,91 г; 1,02 г; 0,94 г] из тринадцати пакетов, изъятое у гр. Балтабаева К., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

- Вещество массой 0,94 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием Балтабаева К., проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. / л.д. 123-125/;

- справкой об исследовании № 90 от 31.03.2022 года, согласно которой, вещество массой 0,94 г из пакета, изъятое по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. / л.д. 22/;

- справкой об исследовании № 91 от 31.03.2022 года, согласно которой, вещества общей массой 1,95 г из пакетов, изъятые у гр. Балтабаева К. по адресу: адрес содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. / л.д. 23/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 марта 2022 года, старшего оперуполномоченного фио России по адресфио Кельцева по факту обнаружения в действия Балтабаева К. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. / л.д. 4 /;

- рапортом о задержании Балтабаева К., согласно которому последний задержан 31 марта 2022 года примерно в 13 часов 00 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. / л.д. 6 /;

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1097-3 следует, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Балтабаева К. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Балтабаева К. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 132-133)

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Балтабаева К. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Балтабаева К. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Балтабаева К. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, а также совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что в ходе личного досмотра Балтабаева К. и осмотра места происшествия был изъят наркотик в крупном размере, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта. Кроме того, один сверток с наркотическим средством он успел поместить в тайник «закладку», откуда он впоследствии был изъят сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия Балтабаева К. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и его неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотического средства покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, неустановленный следствием соучастник, в неустановленном следствием месте и время, должен был незаконно приобрести вещества содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, расфасовать наркотические средства в свертки, для последующего удобного сбыта, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, посредством тайника-закладки передать наркотические средства своему соучастнику Балтабаеву К., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им (Балтабаевым К.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фио К. ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно на учетах в НД и ПНД не состоит, со слов страдает хроническим заболеванием, имеет малолетнего ребенка, его жена, папа, бабашка страдают различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья жены, отца, бабушки, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как установлено в судебном заседании, фио при задержании самостоятельно добровольно указал сотрудникам правоохранительных органов о сделанной им «закладке» с наркотическим средством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Балтабаеву К. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Балтабаеву К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балтабаева Кайрата виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балтабаеву К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Балтабаеву К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Балтабаева К. под стражей с 31 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 12,41 г [0,95 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,90 г; 1,01 г; 0,93 г] из тринадцати пакетов, изъятое у гр. Балтабаева К., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещество массой 0,91 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием Балтабаева К., проведенного по адресу: адрес, ул. адрес, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес с дальнейшей передачей в специализированную камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск