Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя- помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Шабельника М.Р., защитника-адвоката Мельчаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабельника Максима Романовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабельник М.Р. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Шабельник М.Р. в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут 04 февраля 2017 года, в неустановленном месте вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам путем оставления закладок (тайников), разработав план совершения преступления и распределив роли, согласно которым неустановленный соучастник должен приобрести у неустановленного лица наркотические средства, расфасовать их по пакетикам, прикрепить к ним магниты для удобства их крепления к металлическим поверхностям, после чего путем оставления закладки (тайника) передать их Шабельнику М.Р., а также приискать приобретателей. Шабельник М.Р., в свою очередь, должен был раскладывать в закладки (тайники) полученные наркотические средства и сообщать соучастнику точные места их оставления, после чего в качестве оплаты получать от соучастника денежные средства в размере сумма за каждую закладку (тайник).

Во исполнение их совместного преступного умысла неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 30 минут 04 февраля 2017 года, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица вещества массой 0, 99 г, 0, 91 г, 0, 99 г., 0, 91 г., 0, 96 г., 0,95 г., 0, 89 г., 0, 92 г., 0, 88 г., 0, 91 г., 0, 91 г., а также общей массой 8, 89 г. в десяти пакетах (0, 98 г., 0, 90 г., 0, 96 г., 0, 91 г., 0, 47 г., 0, 93 г., 0, 91 г., 0, 95 г., 0, 93 г., 0, 95 г.), которые в соответствии с заключением эксперта № 239 от 03.03.2017 содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего посредством закладки (тайника) передал их Шабельнику М.Р.

Шабельник М.Р. в не установленное точное время, но не позднее 16 часов 30 минут 04 февраля 2017 года заложил с помощью магнитов в закладки (тайники) указанные выше наркотические средства:

- в трубу лестничных перил возле подъезда № 3 дома № 41 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0,99 г, в значительном размере;

- на нижнюю часть урны у подъезда № 2 дома № 41 по адрес адрес– наркотическое средство массой 0. 91 г. в значительном размере;

- на металлическую ограду газона у подъезда № 4 дома № 39 корп. 1 по адрес адрес– наркотическое средство массой 0, 99 г. в значительном размере;

- на металлическую ограду газона у подъезда № 3 дома № 39 корп. 1 по адрес адрес– наркотическое средство массой 0, 91 г. в значительном размере;

- на выходную теплотрубу между подъездами 2 и 3 дома 39 корп. 1 по адрес адрес– наркотическое средство массой 0, 96 г. в значительном размере;

- на крышу входа в подвал у подъезда № 1 дома № 39 корп. 1 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0, 95 г. в значительном размере,

- на крышку урны у подъезда № 1 дома № 37 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0, 89 г. в значительном размере;

- на электрощиток, расположенный на первом этаже в подъезде № 3 дома № 37 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0, 92 г. в значительном размере,

- на оболочку электрокабелей между 2-м и 3-м этажами в подъезде № 3 дома № 37 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0, 88 г. в значительном размере;

- на распределительную коробку между 4-м и 5-м этажами в подъезде № 3 дома № 37 по адрес адрес наркотическое средство массой 0, 91 г. в значительном размере;

- на металлическую ограду газона между подъездами № 3 и 4 дома № 37 по адрес адрес – наркотическое средство массой 0, 91 г. в значительном размере.

Наркотические средства массой 8, 89 адрес в неустановленное точное время, но не позднее 16 часов 30 минут 04 февраля 2017 года, находясь по адресу: адрес, должен был заложить в закладку (тайник), после чего с места совершения преступления скрыться, однако совместно с неустановленным соучастником свой преступный умысел, направленный на сбыт всего объема наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как 04 февраля 2017 года примерно в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома 37 по адрес, адрес, после чего доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес», где 04 февраля 2017 года в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, у него (Шабельника М.Р.) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 10 пакетов с вышеуказанными наркотическими средствами общей массой 8,89 г (0,98 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,47 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,93 г и 0,95 г), содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Также в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 41, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 40 минут 04 февраля 2017 года были изъяты ранее размещенные Шабельником М.Р. в тайники-закладки наркотические средства массой 0, 99 г, 0, 91 г, 0, 99 г., 0, 91 г., 0, 96 г., 0,95 г., 0, 89 г., 0, 92 г., 0, 88 г., 0, 91 г., 0, 91 г., содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый Шабельник М.Р. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и пояснил, что через мессенджер «Телеграмм» ему отправили адрес закладки с наркотическими средствами, которые он забрал на адрес в адрес. Закладки были уже расфасованными. Он по указанию соучастника должен был разложить закладки за денежное вознаграждение в размере сумма и сделать фотографии, которые отправить соучастнику. Часть наркотических средств он разложил, а другая часть осталась при нем, эти свертки он также должен был сбыть. В содеянном раскаивается.

Из показаний Шабельника М.Р. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что он в интернете нашел объявление о работе курьера, он написал, ему ответили, что его работа будет заключаться в том, что он должен будет забрать некий товар с места, которое назовет работодатель, и раскладывать его. За каждую закладку он должен будет получить сумма на электронный кошелек «Киви». 03 февраля 2017 года ему поступило сообщение о том, что ему надо забрать товар по адресу: адрес снегу у мусорного контейнера, Шабельник М.Р. должен был его забрать и оставить в адрес, точные места описать, сфотографировать, отметить на фотографиях и отправить «работодателю». 03 февраля 2017 года он направился по адресу: адрес, чтобы забрать «товар». Там обнаружил полиэтиленовый пакет, взял его, развернул и обнаружил внутри 21 сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета внутри каждого свертка и с маленьким магнитом внутри каждого свертка. Он догадался, что это наркотические средства. На следующий день 04 февраля 2017 года по адресу: адрес он раскладывал закладки с наркотиками, фотографировал каждое место, где положил закладку, и отправлял «работодателю» снимки. 11 свертков с наркотиками он успел разложить, а 10 штук остались у него при себе, когда сотрудники полиции задержали его, представились, предъявили служебные удостоверения. Шабельник М.Р. волновался и нервничал, так как боялся, что сотрудники полиции видели или догадались, что у него при себе имеются наркотики и он занимался оставлением закладок. Сотрудники полиции задержали его в 16 часов 30 минут 04 февраля 2017 года, после чего он был доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в наружном грудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты десять свертков из прозрачного полиэтилена с белым сыпучим веществом, которые он хранил при себе с целью сбыта. Изъятое было упаковано, составлен протокол. Также он сообщил, что часть наркотиков уже успел разложить по закладкам, назвал адрес: адрес. Далее он, понятые, следователь направились по указанному адресу, где был начат осмотр места происшествия, проведенный 04 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 40 минут с участием понятых и его участием. В ходе осмотра он показал 11 мест, где оставил закладки, которые и были изъяты. Изъятое было упаковано, составлен протокол (том №1 л.д. 41-44, 101-103, 107-109, том №2 л.д. 74-75, 164-166).

Помимо полного признания подсудимым Шабельником М.Р. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 04 февраля 2017 года днем они находились по адресу: адрес, где обратили внимание на неизвестного мужчину, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, подходил к подъездам, металлическим оградам и другим предметам, наклонялся, что-то доставал из кармана и оставлял на местах, к которым подходил, и создавалось впечатление, что он может быть причастен к сбыту наркотиков. Было принято решение проверить данного гражданина и задержать его, что и было сделано, они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить паспорт, на что он пояснил, что паспорта не имеет, при этом он нервничал, говорил сбивчиво и запинаясь. 04 февраля 2017 года в 16 часов 30 минут Шабельник М.Р. был задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес. Далее по данному адресу в служебном помещении фио в присутствии понятых мужского пола 04 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут был произведен личный досмотр Шабельника М.Р., в ходе которого у него в наружном грудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты десять свертков из прозрачного полиэтилена с белым сыпучим веществом. Обнаруженное было изъято, составлен протокол (том №1 л.д. 86-87, 91-92);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 04 февраля 2017 года по адресу: адрес период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут они принимали участие при личном досмотре Шабельника М.Р., в ходе которого у него в наружном грудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты десять свертков из прозрачного полиэтилена с белым сыпучим веществом. Изъятое было упаковано, составлен протокол. После этого в тот же день понятые, Шабельник М.Р. и следователь проследовали по адресу: адрес, где был проведен осмотр места происшествия в период времени с 18 часов 40 минут по 20 часов 40 минут, в ходе которого Шабельник М.Р. показал 11 мест, где он оставил закладки. На всех указанных местах в ходе осмотра места происшествия были обнаружены 11 свертков из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета внутри каждого и магнитом внутри каждого. Изъятое было упаковано, составлен протокол. Неправомерных действий со стороны сотрудников ОМВД не происходило, давления не оказывалось (том №1 л.д. 67-69, 77-79);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Шабельником М.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (т.1, л.д.88-90);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Шабельником М.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания (т.1, л.д.93-95);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Шабельником М.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (т.1, л.д.72-75);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Шабельником М.Р. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (т.1, л.д.82-85);

- рапортом о доставлении Шабельника М.Р. в дежурную часть ОМВД России по адрес (т.1, л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.3);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шабельника М.Р. по адресу: адрес, в ходе которой он указал место, где забрал «закладку» наркотических средств для сбыта (т.1, л.д.59-65);

- протоколом личного досмотра Шабельника М.Р., в ходе которого у него были изъяты вещества, содержащие в своих составах наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной общей массой 8,89гр. (0,98гр., 0,90гр., 0,96гр., 0,91гр., 0,47гр., 0,93гр., 0,91гр., 0,95гр., 0,93гр. и 0,95гр.) в десяти пакетах с магнитами (т.1, л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием Шабельника М.Р., в ходе которого по адресу: адрес, д.41 были изъяты: вещества, содержащие в своих составах наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальной общей массой 10,22гр. (0,99гр., 0,91гр., 0,99гр., 0,91гр., 0,96гр., 0,95гр., 0,89гр., 0,92гр., 0,88гр., 0,91гр. и 0,91гр.) в одиннадцати пакетах с магнитами (т.1, л.д.10-22);

- справкой об исследовании №645 от 05 февраля 2017 года, согласно которой вещества общей массой 2,84гр. (0,98гр., 0,90гр., 0,96гр.) из трех пакетов, изъятых у Шабельника М.Р. в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д.28);

- справкой об исследовании №646 от 05 февраля 2017 года, согласно которой вещества общей массой 2,89гр. (0,99гр., 0,91гр., 0,99гр.) из трех пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д.30);

- заключением химической экспертизы №239 от 03.03.2017г., согласно которому вещества общей массой 8,86гр. в десяти пакетах, изъятые у Шабельника М.Р., вещества общей массой 10,19гр., изъятые в ходе осмотр места происшествия, содержат в своих составах наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д.113-117);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Шабельника М.Р. и осмотра места происшествия (т.2, л.д.111-113);

- протоколом выемки, согласно которому у Шабельника М.Р. изъят мобильный телефон iPhone 5S, в памяти которого имеются сведения о переписке, в которой Шабельник М.Р. отобразил адреса и точные места оставления «закладок» (т.1, л.д.47-48);

- протоколом осмотра предмета - изъятого у Шабельника М.Р. мобильного телефона iPhone 5S (т.2, л.д.123-131).

Согласно заключению комиссии экспертов №360 от 09 марта 2017 года, Шабельник М.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Наркоманией и алкоголизмом Шабельник М.Р. не страдает, в проведении соответствующего лечения, медицинской и социальной реабилитации, а также в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2, л.д.82-84).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Шабельника М.Р. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Шабельника М.Р. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия действия Шабельника М.Р. квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (одиннадцать преступлений) и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, данная квалификация не нашла своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.

Из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела следует, что Шабельник М.Р. заранее в один и тот же момент в одном и том же месте приобрел наркотические средства в 21 пакете, одиннадцать из которых массой 0, 99 г, 0, 91 г, 0, 99 г., 0, 91 г., 0, 96 г., 0,95 г., 0, 89 г., 0, 92 г., 0, 88 г., 0, 91 г., 0, 91 г. через незначительные промежутки времени на незначительном расстоянии заложил в тайники-закладки, 10 свертков общей массой 8, 89 г. хранил при себе для дальнейшего сбыта, однако свой умысел не смог довести до конца в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, а имеющиеся у него при себе, а также ранее размещенные в тайники-закладки наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра.

Изложенное свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен на сбыт всего объема наркотических средств, так как он совершил тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели, совершенные в рамках единой формы вины, в связи с чем его действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

Принимая во внимание количество (21 сверток) и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято в ходе личного досмотра Шабельника М.Р. и осмотра места происшествия, конкретные действия Шабельника М.Р. по размещению одиннадцати свертков с наркотическим средством в тайники-закладки, суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта, что в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра, по не зависящим от подсудимого обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Шабельника М.Р. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шабельника М.Р. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд находит установленным, что Шабельник М.Р. незаконно приобрел и хранил для последующего сбыта, в том числе, вещество массой 8,89 г. в десяти пакетах, которое согласно заключению эксперта № 239 от 3 марта 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, поскольку, как следует из исследованных судом доказательств, в ходе личного досмотра у Шабельника М.Р. было изъято наркотическое средство именно данной массы и в указанной выше расфасовке, в связи с чем исключает из обвинения указание на приобретение Шабельником М.Р. наркотического средства массой не менее 8, 89 грамм в не менее, чем в десяти пакетах, расценивая это как явную техническую ошибку.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шабельник М.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет награждения, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, совершил преступление в молодом возрасте, и все вышеуказанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Шабельник М.Р. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, а также указал места тайников-закладок, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Шабельнику М.Р. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабельника Максима Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шабельнику М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Шабельнику М.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шабельника М.Р. под стражей с 4 февраля 2017 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,76, 10,08 г., хранящиеся в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция №0003758), изъятый у Шабельника М.Р. мобильный телефон iPhone 5S, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова