Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-413/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес 09 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего фио,

подсудимого Солерса П.Э.,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 157, удостоверение № 18674,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Солерса Павла Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солерс П.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угоне).

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От представителя потерпевшего фио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Солерс П.Э. полностью загладил причиненный вред, ущерб имуществу адрес не причинен, принес свои извинения, которые приняты, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Защитник фио просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый Солерс П.Э. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты, автомобиль потерпевшему был возвращен без каких-либо повреждений, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий материального характера к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему вред был заглажен Солерсом П.Э. в том объеме, который определил потерпевший, в связи ходатайство представителя потерпевшего фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении Солерса Павла Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Солерса Павла Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Солерсу П.Э. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Автомобиль марки марка автомобиля Transit» (Форд Транзит) г.р.з. Е754НХ777; ключ замка зажигания от автомобиля марки марка автомобиля Transit» (Форд Транзит) г.р.з. Е754НХ777, свидетельство о регистрации ТС – оставить по принадлежности у потерпевшего; CD-R диск с видеозаписями от 21.05.2022 года, копию свидетельство о регистрации ТС – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин