Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1008/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фиоИ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4740/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Маматкуловой Элизе Эралиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 30.09.2015 года расторгнут кредитный договор № 1191684 от 24.07.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» к Маматкуловой Элизой Эралиевной. Взысканы с Маматкуловой Э.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

Решение вступило в законную силу 17.11.2015 года.

Определением суда от 11.01.2017 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Медиатор+».

фио обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 10.05.2022 года между ООО «Медиатор+» и фио заключен договор уступки права (требований) № 25-М/22. В соответствии с указанным договором право требования взыскания задолженности с Маматкуловой Э.Э. по указанному кредитному договору перешло к фио

Представитель ООО «Медиатор+», фио, фио в судебное заседание не явились, извещались.

Суд полагает рассмотреть заявление при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 11.01.2017 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Медиатор+».

10.05.2022 года между ООО «Медиатор+» и фио заключен договор уступки права (требований) № 25-М/22. В соответствии с указанным договором право требования взыскания задолженности с Маматкуловой Э.Э. по указанному кредитному договору перешло к фио.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель ООО «Медиатор+» передал фио права требования по взысканию задолженности с Маматкуловой Э.Э., суд считает возможным произвести замену взыскателя ООО «Медиатор+» на его правопреемника – фио по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 30.09.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя ООО «Медиатор+» (правопреемника ПАО «Сбербанк России») на его правопреемника Акимову Ольгу Ивановну по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 30.09.2015 года по гражданскому делу № 2-4740/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Маматкуловой Элизе Эралиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина