Приговор

Дело № 01-0417/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-011877-83

Дело № 1-417/22

 

Приговор

Именем Российской Федерации

 

6 октября 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката Вурц М.Е. представившей удостоверение и ордер № 1993 от 25 июля 2022 года,

потерпевшего фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Карпова Александра Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 1-й адрес, трудоустроенного дворником в ГБУ «Жилищник адрес», ранее судимого:

17 декабря 2015 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.

18 марта 2019 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 03 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Измайловского районного суда адрес 17 декабря 2015 г. и на основании ст.70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 17 декабря 2015 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Преображенского районного суда от 22 сентября 2021 года Карпову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 23 дня, с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Освободился 5 октября 2021 года, неотбытая часть исправительные работы составляет 1 год 3 месяца 6 дней (Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Карпов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов А.В. 10 мая 2022 года, примерно в 15 часов 15 минут, находясь в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего конфликта с фио, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, и во исполнении которого, Карпов А.В. с целью устрашения и запугивания фио, взял со стола нож из металла серого цвета с рукоятью черного цвета, который согласно заключению эксперта № 1576 от 21.06.2022 изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию и направив в сторону фио высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас порежу!», при этом желая, чтобы высказанная им угроза была реальной, сделал резкое движение в сторону фио и нанес один удар в область груди слева вышеуказанным ножом. Данные угрозы убийством фио воспринял, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у него имелись все основания опасения высказанных угроз, так как Карпов А.В. был эмоционально возбуждён, озлоблен и агрессивно настроен по отношению к фио, а также находился в состоянии опьянения

Он же, Карпов А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов А.В. 10 мая 2022 года, примерно в 15 часов 15 минут, находясь в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего конфликта и в продолжение своего преступного умысла, непосредственно направленного на причинение фио легкого вреда здоровью он (Карпов А.В.), во исполнение своего преступного умысла, удерживая в руке имеющейся при себе нож из металла серого цвета с рукоятью черного цвета, который согласно заключению эксперта № 1576 от 21.06.2022 изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию и используя данный предмет в качестве оружия, подошел к фио и действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью он (Карпов А.В.) в указанное время и месте, вышеуказанным ножом нанес один удар в область груди слева фио, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № 2224203071 от 14.06.2022 телесные повреждения в виде: рана груди слева в пределах мягких тканей, которая причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании Карпов А.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании и не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласилась Карпов А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, принесение извинения перед потерпевшем, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Карпов А.В., ранее дважды осужденный за совершение, умышленных тяжких преступлений, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимость по которым до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1165 от 8 июня 2022 года Карпов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. С учетом наличия у фио воздержания от употребления опиоидов с 2018 года, в настоящее время лечение и медико-социальная реабилитация в соответствии со ст.72.1 УК РФ ему не показаны.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемым ему деяниям.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Карпову А.В. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступления совершенные подсудимым в совокупности, относятся к категории небольшой тяжести, наказание Карпову А.В. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Карповым А.В. в полном объеме не отбыто наказание, назначенное ему по приговору Измайловского районного суда от 18 марта 2019 года, с учетом замены неотбытой части наказания с виде лишения свободы исправительными работами постановлением Преображенского районного суда адрес от 22 сентября 2021 года которое к настоящему времени составляет 01 год 03 месяца 06 дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, суд назначает ему окончательное наказание с применением ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст., отбывание Карпову А.В. наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Карпов А.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 97 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому Карпову А.В. наказания и данных о его личности, для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81,299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Карпова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

На основании ч.2 ст. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Карпову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ст.70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному Карпову А.В. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 18 марта 2019 года и окончательно назначить Карпову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Карпову А.В. в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв фио под стражу в зале суда 6 октября 2022 года, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Карпову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 6 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

 

 

 

Председательствующий Е.В. Степина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск