Приговор

Уголовное дело №1- 421/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: Куприяновой М.Д.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гирина В.С.,

защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 15902 и ордер № 018484 от 26.08.2022 года, адвоката фио, представившего удостоверение № 16256 и ордер № 017708 от 12.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гирина Владимира Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Д. 51, кв. 84, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «Орех» водителем-экспедитором, женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гирин В.С. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Гирин В.С.), 07 сентября 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, находясь в автосервисе ООО «Вагдоктор», расположенном по адресу: адрес, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, совместно с которым разработали план совершения преступления и распредели между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действий друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласовано между собой рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели – совершения тайного хищения чужого имущества – денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище – сейф, находящийся в клиентской зоне автосервиса, расположенного по вышеуказанному адресу, при этом его (Гирина В.С.) неустановленный соучастник должен был приискать кодовую комбинацию от замка данного сейфа, после чего, сообщив её Гирину В.С., погасить свет в клиентской зоне автосервиса, с целью облегчения Гирину В.С. доступа в указанный сейф и совершения тайного хищения чужого имущества, одновременно его (Гирина В.С.) неустановленный соучастник должен был наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности. Он (Гирин В.С.), согласно его преступной роли, должен был подойти к вышеуказанному сейфу, при помощи кодовой комбинации, сообщенной ему неустановленным соучастником, открыть сейф и взять оттуда денежные средства.

Реализуя общие преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, 07 сентября 2021 года примерно в 23 часа 00 минут, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автосервисе ООО «Вагдоктор», расположенном по адресу: адрес, дождавшись, чтобы в клиентской зоне автосервиса, где находился вышеуказанный сейф, не осталось людей, его (Гирина В.С.) неустановленный соучастник, согласно его преступной роли, погасил в клиентской зоне автосервиса свет и сообщил ему (Гирину В.С.) кодовую комбинацию от сейфа.

Далее, также реализуя общие преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, Гирин В.С., убедившись, что за его преступными действами никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, согласно его преступной роли, подошел к сейфу, при помощи кодовой комбинации, сообщенной ему неустановленным соучастником, открыл сейф и взял оттуда, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее фио: денежные средства в сумме сумма, а неустановленный соучастник в это время находился на улице около вышеуказанного автосервиса, продолжая наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности.

После чего, положив их в карман одежды, надетой на нем, Гирин В.С. вышел из автосервиса на улицу, где, встретившись со своим неустановленным соучастником, разделил с ним похищенные ими денежные средства. После чего он (Гирин В.С.) и его неустановленный соучастник скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядились им в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, Гирин В.С. совместно со своим неустановленным соучастником, с проникновением в иное хранилище тайно похитили принадлежащие фио денежные средства на сумму сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Гирин В.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в период с сентября 2020 года по 10 сентября 2021 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Вагдоктор», расположенном по адресу: адрес, в должности водителя. Примерно с августа месяца 2021 года руководство ООО «Вагдокторгрупп» стали задерживать выплату заработной платы всем сотрудникам. В связи с этим у него появились материальные трудности. 07 сентября 2021 года в течении рабочего дня он находился на территории автосервиса и употреблял спиртные напитки с механиком по имени Николай. В вечернее время, ближе к концу рабочего дня, он пошел в курилку, где уже находился один из его коллег по работе молодой человек по имени Владислав, который в данном сервисе работал в должности менеджера и имел доступ к кассе организации. В курилке с Владиславом зашел разговор по поводу того, что им задерживают выплату заработной платы. Также он (Гирин В.С.) сообщил Владиславу, что планирует уходить с этой работы. В процессе разговора Владислав предложил совершить кражу денежных средств из сейфа в тот период, когда все уйдут с территории автосервиса. В виду того, что он (Гирин В.С.) находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил согласиться и спросил, каким образом можно забрать денежные средства. Владислав в свою очередь рассказал план действий, который заключался в следующем: он сообщает код доступа от сейфа, выключает свет в зоне, где стоит сейф и уходит за пределы автосервиса на некоторое время, чтобы сейф остался вне подозрений, а он (Гирин В.С.) одевает капюшон, для того чтобы не было видно лица, и проникает в помещение, где совершает кражу денежных средств из сейфа, после чего похищенные денежные средства они с Владиславом делят поровну. Данный план всех устроил, и он (Гирин В.С.) согласился. Так, во исполнении ранее достигнутой с Владиславом договоренности, примерно в 23 часа 00 минут 07 сентября 2021 года, он (Гирин В.С.) свободно зашел в клиентскую зону, где стоял сейф и, введя нужный цифровой код, который ранее сказал Владислав (какой именно был код в виде комбинации цифр на данный момент он (Гирин В.С.) не помнит, так как был пьян, и прошел значительный период времени), после чего открыл сейф. В сейфе он (Гирин В.С.) увидел денежные средства (на какую именно сумму точно не помнит, так как их не считал, но помнит, что сумма была около сумма), после чего положил в карман и вышел из клиентской зоны на улицу. Примерно через 30-40 минут Владислав вернулся обратно в автосервис, и он (Гирин В.С.) передал ему денежные средства в сумме сумма, после чего Владислав уехал в неизвестном направлении, а он (Гирин В.С.) остался с механиком Николаем в сервисе, который был в одном из боксов и ремонтировал автомобиль. Николай о совершенном им и Владиславом преступлении ничего не знал и ничего не видел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-59, 66-69, 128-130).

После оглашения показаний подсудимый Гирин В.С. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо полного признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшего фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в период с 2020 года по настоящее время ООО «Вагдоктор» на территории автосервиса, расположенного по адресу: адрес, он оказывает подрядные услуги по техническому обслуживанию транспортных средств клиентам. 7 сентября 2021 года он собирался выезжать за пределы Московского региона по своим делам, и по договоренности с руководством ООО «Вагдоктор» принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма оставил на хранение в сейфе, расположенном на первом этаже в зоне приема клиентов. Указанный сейф оборудован кодовым замком, который известен ему, консультантам, которые имеют доступ к кассе и директору ООО «Вагдоктор». Видел ли кто-то, как он клал указанные денежные средства в указанный сейф, он не знает, так как не осматривался в этот момент, а также в виду того, что за период оказания его услуг указанному автосервису каких-либо краж, в том числе денежных средств не происходило. Тем самым он спокойно оставил вышеуказанные денежные средства и не предполагал, что их могут похитить.

04 октября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут он вернулся в адрес и направился в автосервис, для того чтобы забрать принадлежащие ему денежные средства (личные накопления), которые он ранее оставлял на хранение. Открыв сейф, то обнаружил пропажу денежных средств, и стал интересоваться у сотрудников ООО «Вагдоктор», которые имеют доступ к сейфу, о местонахождении денежных средств, на что ему было сообщено, что денежных средств они в сейфе не видели с 08 сентября 2021 года. После этого с руководством ООО «Вагдоктор» они стали проводить анализ сложившейся ситуации, в ходе которой установили, что с 09 сентября 2021 года по неизвестным причинам на работу в ООО «Вагдоктор» не вышел их водитель - Гирин Владимир Сергеевич, на телефонные звонки он с этого времени также не отвечал. Таким образом, действиями неизвестного лица, ему (фио) причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма (л.д. 96-98);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 06 октября 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, по факту того, что в период времени с 07.09.2021 года по 14 часов 00 минут 04.10.2021, неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, на территория автосервиса «Вагдоктор», расположенного по вышеуказанному адресу, из сейфа находящегося на первом этаже в зоне приема клиентов указанного автосервиса, путем подбора кодового замка тайно похитило принадлежащие заявителю денежные средства в сумме сумма, после чего скрылось с похищенными денежными средствами, причинив значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ему и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес фио было поручено рассмотреть вышеуказанное заявление и принять меры к установлению похищенного имущества и лица, совершившее его хищение. В ходе работы по данному заявлению ими был опрошен заявитель и работавшие в момент хищения денежных средств в указанном автосервисе сотрудники. В ходе опроса было установлено, что кражу мог совершить бывший сотрудник ООО «Вагдоктор» водитель – Гирин Владимир Сергеевич. В связи с чем для установления всех обстоятельств совершенного преступления ими было принято решения установить местонахождения Гирина В.С.

Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 15.12.2021 года им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, примерно в 15 часов 00 минут по адресу: М.О., адрес, по месту проживания Гирина В.С., по подозрению в совершении вышеуказанного преступления последний был задержан. При задержании, представившись последнему сотрудниками полиции и предъявив ему свои служебные удостоверения, они сообщили ему причину его задержания и что он подозревается в совершении вышеуказанного преступления. На что последний не стал отрицать своей причастности к совершению вышеуказанного преступления, признал вину в том, что совершил хищение денежных средств из сейфа по вышеуказанному адресу. После чего ему было предложено проследовать с ними в ОМВД России по адрес, на что последний согласился.

Находясь в ОМВД России по адрес Гирин В.С., еще раз сознался в совершенном им преступлении и попросил протокол явки с повинной, в котором изложил все обстоятельства, совершенного преступления. Протокол явки с повинной был составлен им (фио), в указанном протоколе Гирин В.С. изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что 07.09.2021 года, находясь в автосервисе по вышеуказанному адресу, с помощью кодовой комбинации открыл замок сейфа и похитил из него денежные средства. После чего указанные показания нашли свое подтверждение в его объяснении. Показания данные им в протоколе явки с повинной и объяснении давались им добровольно без какого-либо физического либо психологического давления (л.д. 81-83);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 84-86);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в период с 2016 года по февраль 2022 года он работал в автосервисе ООО «Вагдоктор», расположенный по адресу: адрес, в должности мастера-консультанта. В его должностные обязанности входило приемка автомашин, поступающих в автосервис, согласование работ и ремонта, и стоимость работ. Его рабочий день начинался с 09 часов 00 минут и заканчивался в 21 часов 00 минут. Зарплата производилась два раза в месяц, при этом в течении вышеуказанных шести лет, пока он работал в указанном автосервисе ему ни разу не задерживали заработную плату. Уволился из указанного автосервиса, так как нашел более оплачиваемую работу. В автосервисе имелся сейф, который находился на первом этаже в зоне приема клиентов, в нем сотрудники автосервиса хранили служебные документы и денежные средства, переданные клиентами за ремонт автомашин. Указанный сейф имел электронный кодовый замок, который знал практически каждый сотрудник автосервис, так как указанный сейф пользовали практически ежеминутно весь рабочий день. За его время работы в указанном автосервисе каких-либо краж в автосервисе, в том числе из данного сейфа не происходило, в связи с чем каждый сотрудник друг другу доверял, и код от сейфа никогда не менялся. 04 октября 2021 года в дневное время на территорию автосервиса приехал фио, который на территории автосервиса расположенного по вышеуказанному адресу оказывает подрядные услуги по техническому обслуживанию транспортных средств клиентов, который сообщил, персоналу сервиса, что из сейфа стоящего на первом этаже в зоне приема клиентов пропали принадлежащие ему личные денежные средства в сумме сумма, которые он (фио) положил 7 сентября 2021 года по согласованию с руководством, и стал выяснять интересующие его сведения, о лице которое могло совершить кражу. Данные денежные средства действительно были в сейфе с 07 сентября 2021 года, так как они (сотрудники) были об этом извещены, и он (фио) лично их видел.

8 сентября 2021 года в утреннее время примерно в 10 часов 00 минут при открытии сейфа данных денежных средств он (фио) уже не видел, директора в тот день не было в адрес. Кто мог забрать денежные средства фио, он (фио) не знает. Сам денежные средства он (фио) также не забирал. О факте хищения узнал от фио фио вышеуказанным обстоятельствам руководство провело внутреннее расследование и выявило предполагаемое лицо, возможно причастное к совершению кражи, которым является водитель фио, которому ежедневно из сейфа организации выдаются денежные средства для приобретения запасных частей на автомобили клиентов и не исключен тот факт, что тот мог запомнить код доступа и похитить денежные средства. Примерно с 9 сентября, фио забрал с территории автосервиса свой автомобиль и перестал выходить на работу. С чем это связано ему (фио) не известно (л.д. 108-112);

– протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021 года, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления по факту хищения имущества фио является автосервис, расположенный по адресу: адрес (л.д. 6-11);

– протоколом явки с повинной от 15.12.2021 года, в ходе которого Гирин В.С. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении им денежных средств из сейфа в автосервисе, расположенном по адресу: адрес (л.д. 25-27)

– заявлением фио, зарегистрированным в КУСП № 24920 от 06.10.2021 года, в котором он сообщает о хищении принадлежащего ему имущества (л.д. 5).

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям названных потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшего и свидетелей, суду не предоставлено, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гирина В.С. в совершении вышеописанного преступления.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшему фио причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба, показаний потерпевшего о значительности данной суммы и его дохода.

О наличии предварительного сговора между подсудимым Гириным В.С. и его неустановленным соучастником свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, согласно которого, действуя совместно и согласованно, подсудимый и неустановленный соучастник совершили хищение имущества потерпевшего, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели – завладение чужим имуществом.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище» подтверждается тем, что Гирин В.С. незаконно проник в сейф, предназначенный для хранения имущества, откуда собственноручно похитил находящееся там денежные средства, принадлежащие потерпевшему фио

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Гирин В.С. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, работает, со слов страдает тяжелым заболеванием, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном преступлении, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Гирина В.С. обстоятельствами его раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья, а также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Гириным В.С. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Гирина В.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гирина Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Гирина В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин