Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №302

адрес

Сыпало П.А.

Дело № 12-1591/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Вересоцкого Дмитрия Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Вересоцкого Дмитрия Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №5-170/2022 мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Вересоцкого Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года, Вересоцкий Дмитрий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

22 апреля 2022 года заявитель Вересоцкий Дмитрий Николаевич подал в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Вересоцкого Дмитрия Николаевича, в которой просит указанный акт отменить.

Заявитель Вересоцкий Дмитрий Николаевич обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен в связи с тем, что о данном постановлении не знал.

Заявитель Вересоцкий Дмитрий Николаевич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Вересоцкого Дмитрия Николаевича, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А., постановлено 15 марта 2022 года, копия постановления надлежащим образом была направлена в адрес заявителя, а именно 15 марта 2022 года, однако 28 марта 2022 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается конвертом (л.д.16).

Как установлено судом, в установленный срок до 7 апреля 2022 года (включительно) для обжалования заявитель не обратился.

Вместе с тем, 22 апреля 2022 года заявитель Вересоцкий Дмитрий Николаевич подал в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Вересоцкого Дмитрия Николаевича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив настоящее ходатайство, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины для своевременной подачи жалобы на постановление мирового судьи, кроме того требования КРФоАП о направлении по почте копии постановления мировым судьей было исполнено надлежащим образом, при таких обстоятельствах именно Вересоцкий Дмитрий Николаевич несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась мировым судьей по адресу регистрации Вересоцкого Дмитрия Николаевича. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности получения копии постановления в период нахождения копии постановления в почтовом отделении, согласно почтовому отслеживанию), не представил доказательств внесения изменений своих реквизитов в карточке учета ТС. Довод заявителя о том, что копию постановления судьи он не получал, поскольку с февраля 2021 года проживает и зарегистрирован по адресу: адрес является несостоятельным, поскольку заявителем не приложена и не представлена в судебном заседании копия документа, удостоверяющего личность, подтверждающая позицию заявителя. Доказательств, подтверждающих об обращении заявителя на почту России с заявлением о переадресации почтовой корреспонденции либо с жалобой на действия/бездействия сотрудников Почты России суду не представлено и судом не добыто. Таким образом, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела. Таким образом, Вересоцкий Дмитрий Николаевич располагал возможностью своевременно получить копию постановления, однако не сделал этого в силу личного волеизъявления. Невыполнение Вересоцким Дмитрием Николаевичем обязанности по получению корреспонденции не может служить основанием для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи. Каких-либо иных причин, которые лишили бы Вересоцкого Дмитрия Николаевича в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Вересоцкого Дмитрия Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №5-170/2022 мирового судьи судебного участка №302 адрес Сыпало П.А. от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Вересоцкого Дмитрия Николаевича, отклонить.

Судья В.А. Романова