Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1593/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 12-1593/2022
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акчурина Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 24 мая 2022 года, которым:
Акчурин Д. Ш., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.,
установил:
указанным постановлением Акчурин Д.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Акчуриным Д.Ш. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемый акт является незаконным и необоснованным ввиду прекращения исполнения наказания по постановлению должностного лица административного органа на основании соответствующего постановления от 03 июня 2022 года, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 24 мая 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.
В судебное заседание Акчурин Д.Ш. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Акчурин Д.Ш., зарегистрированный по адресу: *, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника МАДИ № * от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы. Указанные действия (бездействие) Акчурина Д.Ш. квалифицированы по КоАП РФ.
Вместе с тем, с указанными выводами согласиться нельзя в силу следующего.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный РФ.
На основании КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из представленных заявителем и истребованных судом материалов усматривается, что постановлением заместителя начальника МАДИ от 03 июня 2022 года исполнение постановления заместителя начальника МАДИ № * от 07 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Акчурина Д.Ш. прекращено.
Согласно КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 24 мая 2022 года не может быть признано законным и подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
жалобу Акчурина Д.Ш. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы от 24 мая 2022 года в отношении Акчурина Д. Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья Е.С. Короткова