Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя административного истца – адвоката фио на решение Измайловского районного суда адрес от 24 октября 2022 года по административному делу № 2а-491/2022 по административному исковому заявлению ООО «КрисДорСтрой» к ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, заместителю начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24 октября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований ООО «КрисДорСтрой» к ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, заместителю начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов - отказано.

29 ноября 2022 года от представителя административного истца в суд поступила краткая апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

На основании п.4 ч.1 ст.299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч.1 ст.3 КАС РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Жалобу представителя административного истца следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.299 КАС РФ, а именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 300 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Краткую апелляционную жалобу представителя административного истца – адвоката фио на решение Измайловского районного суда адрес от 24 октября 2022 года по административному делу № 2а-491/2022 по административному исковому заявлению ООО «КрисДорСтрой» к ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, заместителю начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов оставить без движения, предложив в срок до 27 января 2023 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения в установленный срок, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова