Приговор

УИД: 77RS0010-02-2022-011973-86

Дело № 1-433/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио, и его защитника – адвоката Горшковой Е.А. предъявившей удостоверение и ордер №20221012-01/ГЕА от 12 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Короткова Ивана Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Интернационала, д. 39, кв. 2 и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, работающего в ООО «Автомир» менеджером, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков И.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коротков И.А. 27 декабря 2021 года в точно не установленное время, он, находясь со стороны главной адрес и отдыха адрес, расположенного по адресу: адрес, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, незаконно, без цели последующего сбыта для собственного употребления, через «тайник-закладку» приобрел и в последующем хранил в руке сверток из полимерного материала с содержащимся внутри веществом, массой 2,91 г, которое согласно заключению эксперта № 21 от 19.01.2022 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер.

После чего, Коротков И.А. с вышеуказанным психотропным веществом, содержащим в своем составе – амфетамин массой 2,91 г в крупном размере, дошел до автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, положил сверток в подстаканник между передними сидениями и поехал в сторону своего дома, расположенного по адресу: адрес, то есть незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления хранил в подстаканнике между передними сидениями автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, вплоть до 27 декабря 2021 года, когда примерно в 23 часа 20 минут по адресу: адрес, он (Коротков И.А.) был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После чего, в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, по вышеуказанному адресу, проведенного дознавателем ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых и его (фио) в период времени с 00 часов 01 минуту по 00 часов 25 минут 28 декабря 2021 года по адресу: адрес подстаканнике между передними сидениями автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин массой 2,91 г в крупном размере, таким образом было изъято из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия согласно оглашенным показаниям на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ Коротков И.А. виновным себя признал полностью, показал, что 27 декабря 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился на работе по адресу: адрес помещении организации ООО « Автомир», в личных сообщениях в социальной сети «Вконтакте» он увидел спам сообщение, о том, что можно недорого приобрести наркотические средство. Страница, с которой приходила рассылка была под именем «Андрей Андрей». В ответ на сообщение о готовности покупки ему сразу предложили перейти в телеграмм канал для обсуждения. Так как «Телеграмма» у него нет, то он предложил продолжить переписку в Watts app, он написал свой номер и в кротчайшие сроки к нему добавились в Watts app. Ему сразу пришло сообщение с цифрами: «3 – 3200», «2-2400». Что это означало он не знает, так как ранее никогда ни какие запрещенные вещества он не приобретал. В ответном сообщении он выбрал цифру «3». Так же он не знал какое вещество будет в закладке. После этого его спросили, в каком он адрес находится и где, в каком адрес удобно забрать «Закладку», он ответил, что в Измайлово. Также его спросили, каким образом он будет добираться. После этого ему в watts app пришли фотографии «пейзаж леса», с отмеченным местом, где лежит «посылка». А также написали, что как только он её заберет, ему необходимо будет её сфотографировать, и после этого произвести оплату по реквизитам, которые ему пришлют. Далее он автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля рио) каршеринговой компании и поехал в сторону Измайловского леса. Со стороны Главной адрес адрес под деревом в снегу он нашел сверток полиэтиленовый желто-зеленого цвета с неизвестным ему веществом внутри. Он понимал, что там находится запрещенное вещество. Держа его в руках, он направился к автомобилю, который припарковал у обочины дороги. Сев в авто сверток с веществом он положил в подстаканник между передними сиденьями, и направился в сторону дома. Двигаясь по адрес, в районе дома № 4 адрес он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники попросили у него документы, дающие право управления автомобилем и документ удостоверяющий личность, но их не было при нем, так как барсетку с документами он оставил дома. Далее сотрудники ГИБДД спросили, есть ли у него при себе что-нибудь запрещенное. Он ответил, что есть наркотики. После этого сотрудники ГИБДД попросили его выйти из машины и вызвали СОГ Отдела МВД России по адрес, которые в ходе осмотра автомобиля в присутствии понятых изъяли полиэтиленовый сверток с веществом из подстаканника в автомобиле между передними сиденьями. По факту изъятия свертка был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Также сотрудниками полиции был произведен в присутствии понятых его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли принадлежащий ему Айфон 12 белого цвета. Кроме того, ему известно, что в приобретенном им свертке находился амфетамин (л.д. 41-44, 52-55, 142-154).

После оглашений показаний подсудимый Коротков И.А. свои показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, пояснил, что никакого давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио помимо его признательных показаний в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 27 декабря 2021 года он работал совместно с напарником фио Примерно в 23 часа 20 минут, находились по адресу: адрес, они заметили движущийся в их сторону автомобиль марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, за управлением, которого находился водитель Коротков И.А. у которого они решили проверить документы. При проверке документов Коротков И.А. заметно нервничал, что им показалось подозрительным. Задав вопрос: «Есть ли при себе у него наркотические средства, психотропные вещества и предметы, оборот которых запрещен на адрес, а также желает ли он добровольно выдать такие предметы, если таковые находятся при нем?», Коротков И.А. ответил: «что у него есть наркотики, которые находятся в автомобиле марки марка автомобиля Рио», после услышанного, они попросили фио выйти из автомашины, затем на место была вызвана СОГ ОМВД России по адрес. По приезду которой был проведен личный досмотр фио в ходе которого у него изъяли телефон, а также осмотрен автомобиль из которого изъяли сверток с веществами (л.д. 121-124).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки документов у фио у которого в автомобиле в последствие был изъят сверток с веществами (л.д. 125-128).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 27 декабря 2021 года около 23 часов 50 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение, о том, что по адресу: адрес сотрудниками ГИБДД задержан Коротков И.А. по подозрению в совершении преступления ст. 228 УК РФ. По прибытию на место им с участим двух понятых был проведен личный досмотр фио в ходе проведения которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе белого цвета. По факту изъятия телефона был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (л.д. 113-116).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности дознавателя СО ОМВД России по адрес. 27 декабря 2021 года примерно в 23 часа 50 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес поступило сообщение, о том, что по адресу: адрес сотрудниками ГИБДД задержан Коротков И.А. по подозрению в совершении преступления ст. 228 УК РФ. По прибытию на место был произведен осмотр места происшествия в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, где в подстаканнике между передними сиденьями обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе белого цвета (л.д. 117-120).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28 декабря 2021 года сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Так в его присутствие и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр фио в ходе которого у фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе белого цвета. Наркотических средств, психотропных веществ, а также иных запрещенных предметов на адрес в ходе личного досмотра фио обнаружено не было. Далее был произведен осмотр автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, перед началом, которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра данного автомобиля в подстаканнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток желто-зеленного цвета с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток, был упакован в бумажный конверт белого цвета, также был составлен протокол в котором расписались все участвовавшие лица (л.д. 129-132).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, согласно которым Коротков И.А. является ее супругом, которого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. 28 декабря 2021 года утром ей позвонил супруг и сообщил, что он находится в полиции, в ОМВД России по адрес, причину не сообщил, сказал, что вернется домой, расскажет.

Кроме того, вина фио, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 28 декабря 2021 года, в ходе которого у фио обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» (IPhone 12) в корпусе белого цвета, с защитной пленкой, с чехлом прозрачного цвета с установленной внутри сим-картой оператора «МТС» (л.д. 8).

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2021 года в ходе которого по адресу: адрес осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, в котором в подстаканнике между передними сиденьями обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток желто-зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (л.д. 9-12).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 декабря 2021 года в ходе которого осмотрен сейф пакет № 70711400 из полимерного материала белого цвета с заклеенным клапаном из прозрачного полимерного материала красного цвета с типографским текстом, целостность упаковки не нарушена (л.д. 73-74).

- справкой об исследовании № 12/14-01 от 28 декабря 2021 года, согласно которой в пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержится вещество массой 2,91 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества) (л.д. 31).

- заключением эксперта № 21 от 19 января 2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 2,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (Раздел Психотропные вещества) (л.д. 79-81).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио, со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фио либо их фальсификации.

Нарушений при проведении личного досмотра фио не имеется, поскольку личный досмотр был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимым, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимым, ход и результаты личного досмотра, а также сведения об изъятом у фио мобильном телефоне отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра фио составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая заключение эксперта № 21 от 19 января 2022 года, исследованное в судебном заседании, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта, поскольку он имеет необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы эксперта не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанного заключения. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписью, проводившего его эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключение эксперта № 21 от 19 января 2022 года допустимым доказательством.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о признании им вины в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Основания считать, что какое-либо иное лицо каким-либо образом причастно к совершению преступления, отсутствуют.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности фио его показания данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательства, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает амфетамин массой 2,91 грамма.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого фио, не имеется.

На стадии предварительного расследования Короткову И.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертизы (заключение комиссии экспертов №727-2 от 28 февраля 2022 года), согласно выводам которой, Коротков И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Клиничиских признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у фио не выявлено.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Короткову И.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – малолетнего ребенка паспортные данные.

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Коротков И.А. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им психотропного вещества, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья близких подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает возможным применить к Короткову И.А. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио того обстоятельства, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для отмены либо изменения избранной Короткову И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Короткова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

Меру пресечения Короткову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество – амфетамин массой 2,89 г – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

мобильный телефон марки «Айфон 12» (IPhone 12), хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина