Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1934/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Рощина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:

Рощина Р. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

* года в * час. * мин. Рощин Р.А., лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал по адресу: *, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ..

Рощин Р.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Рощина Р.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Рощиным Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № * от 26 июня 2022 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения Рощиным Р.А. вменяемого административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО П. С.М. от 26 июня 2022 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом об отстранении Рощина Р.А. от управления транспортным средством № * от 26 июня 2022 года (л.д. 4);

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Рощин Р.А., № * от 26 июня 2022 года (л.д. 5);

- копией вступившего в законную силу 01 октября 2021 года постановления мирового судьи судебного участка № 291 района Перово г. Москвы от 26 августа 2021 года, которым Рощин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев (л.д. 6-7);

- копией вступившего в законную силу 01 октября 2021 года постановления мирового судьи судебного участка № 293 района Перово г. Москвы от 19 августа 2021 года, которым Рощин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев (л.д. 8-9);

- карточкой водителя (л.д. 10);

- протоколом об административном задержании Рощина Р.А. № * от 26 июня 2022 года.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ( КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ( УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт управления транспортным средством Рощиным Р.А., лишенным права управления транспортными средствами, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Рощиным Р.А. вины и раскаяния в содеянном, а также семейное положение и наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, и малолетнего ребенка, Р. К.Р., * года рождения, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Рощиным Р.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Рощину Р.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Рощина Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 час. 20 мин. 26 июня 2022 года.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова