ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 1 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев жалобу №12-1637/2022 защитника ООО ТД «АРАНДАНО» Мурашкина Р.А. на постановление № 0356043010521110302004300 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 3 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО ТД «АРАНДАНО», на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 2 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО ТД «АРАНДАНО»,

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 1 августа 2022 года, жалоба защитника ООО ТД «АРАНДАНО» Мурашкина Р.А. удовлетворена; Постановление № 0356043010521110302004300 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 3 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО ТД «АРАНДАНО», решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 2 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО ТД «АРАНДАНО», отменены; Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО ТД «АРАНДАНО» прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствие со ст. 29.12.1. КоАП РФ, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из решения суда в резолютивной части имеется описка в дате постановления должностного лица МАДИ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в резолютивной части решения суда вместо «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 2 декабря 2022 года», следует читать правильным- «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 2 декабря 2021 года».

руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в тексте решения судьи по делу №12-1637/2022:

- в резолютивной части решения суда вместо «№ 0356043010521110302004300 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 2 ноября 2021 года, следует читать правильным- «№ 0356043010521110302004300 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 3 ноября 2021 года».

Судья В.А. Романова