ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев жалобу №12-1638/дата защитника наименование организации Мурашкина Р.А. на постановление №0356043010521110202002393 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от дата, жалоба защитника наименование организации Мурашкина Р.А. удовлетворена; Постановление №0356043010521110202002393 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации отменено; Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении наименование организации, отменено; Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении наименование организации прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствие со ст. 29.12.1. КоАП РФ, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из решения суда в резолютивной части имеется описка в дате решения административного органа МАДИ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в резолютивной части решения суда вместо «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата», следует читать правильным- «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата».

руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в тексте решения судьи по делу №12-1638/дата:

- в резолютивной части решения суда вместо «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата», следует читать правильным- «Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от дата».

Судья В.А. Романова