Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-011829-33

Дело № 5-2043/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 18 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Андрюхин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Морозова Г. Г., * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Морозов Г.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года примерно в * час. * мин. водитель Морозов Г.Г., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал по *., в направлении * в районе * по ул. *, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, допустил избрание скорости без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости постоянного контроля за движением, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом «*» государственный регистрационный знак *, под управлением водителя М. Р.Р., следовавшего в попутном направлении. В результате ДПТ пострадал пассажир автомобиля «*» К. Т.А., которой согласно заключению эксперта № * причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Морозов Г.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая К. Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Морозова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Морозовым Г.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 27 июня 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Морозову Г.Г. правонарушения (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему * года примерно в * час. * мин. следую по * от *. в напралении * не справился с управлением произвел столкновение с автобусом «*» г.р.з. *. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 29 декабря 2021 года (л.д. 9-11);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены расположение транспортного средств под управлением Морозова Г.Г. после столкновения с «*», место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства (л.д. 13, 14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 декабря 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 16-22);

- письменными объяснениями М. Р.Р. (л.д. 25-26);

- копиями водительского удостоверения на имя Морозова Г.Г. и свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 33,35);

- медицинской справкой потерпевшей К. Т.А. (л.д. 40);

- письменными объяснениями потерпевшей К. Т.А. от 10 февраля 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, (л.д. 49);

- заключением эксперта № * от 13 апреля 2022 года (экспертиза живого лица), согласно выводам которой у К. Т.А. выявлено телесное повреждение, закрытый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 59-60).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Морозова Г.Г. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Морозова Г.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

Согласно требованиям п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей К. Т.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Морозова Г.Г нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя М. Р.Р., в результате которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К. Т.А., вследствие чего действия водителя Морозова Г.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Морозову Г.Г. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Морозова Г. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Андрюхин