Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении исполнительного производства

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства по делу, прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1517/2021 по иску Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетнего фио к Жилиной Алле Васильевне о выселении, снятии с регистрационного учета исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда апелляционная жалоба ответчика Жилиной А.В. оставлена без удовлетворения, решение от 27 апреля 2021 года без удовлетворения, в связи с чем решение Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года вступило в законную силу.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 29 марта 2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 201 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Жилиной А.В. без удовлетворения.

В суд от ответчика Жилиной А.В. поступило заявление о приостановлении ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства по делу, прекращении производства по делу.

Заявитель Жилина А.В. в судебном заседании, поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица УСЗН адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо СПИ Измайловского РОСП лица по делу в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.ст.436, 437 ГПК РФ, право и обязанность суда приостановить исполнительное производство полностью или частично предусмотрены Федеральным «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Исходя из этого, учитывая, что апелляционным определением Московского городского суда апелляционная жалоба ответчика Жилиной А.В., определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 29 марта 2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 201 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Жилиной А.В. без удовлетворения, ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства по делу, прекращении производства по делу не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.436, 437 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ответчика Жилиной А.В. о приостановлении, прекращении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 039806880, выданному на основании решения Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1517/22021 по иску Управления социальной защиты населения адрес в лице Отдела социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетнего фио к Жилиной Алле Васильевне о выселении, снятии с регистрационного учета – отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.