Определение об отказе в принятии заявления к производству

М-4907/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением ... ... к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

... И.В., реализуя свое право на реабилитацию, предусмотренное главой 18 УПК РФ, обратилась в Измайловский районный суд адрес, постановивший в отношении нее оправдательный приговор по ч.3 ст.296 УК РФ, вступивший в законную силу, с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу имущественный вреда в виде расходов на оплату услуг адвокатов по уголовному делу в размере сумма, в виде расходов на оплату услуг специалиста-лингвиста по уголовному делу в размере сумма, в виде утраченного заработка в размере сумма, компенсацию морального вреда, который она оценивает в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес в рамках гражданского судопроизводства ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата приговором Измайловского районного суда адрес по уголовному делу №1-612/дата, оставленным без изменения апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от дата, она оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК РФ, за ней признано право на реабилитацию, разъяснено право на возмещение имущественного вреда, компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

В соответствии со УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе, заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

УПК РФ предусмотрено, что в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.

В силу УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от дата №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснил, что требования реабилитированного о возмещении вреда, за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении, разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

В силу УПК РФ восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в порядке, установленном настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора; если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Из искового заявления не следует, что ... И.В. ранее обращалась с такими требованиями в рамках уголовного судопроизводства.

Таким образом, заявленные истцом требования к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о возмещении имущественного вреда (восстановлении трудовых прав, возмещении судебных расходов), причиненного незаконным уголовным преследованием, подлежат разрешению в порядке уголовного судопроизводства (в порядке исполнения приговора - глава 37 УПК РФ), а потому в принятии искового заявления в данной части в порядке гражданского судопроизводства суд полагает отказать.

Иски о компенсации за причиненный в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.136 УПК РФ).

В вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №17 разъяснено, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных и жилищных и иных правах, и принимая во внимание, что в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, могут предъявляться в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Исходя из приведенных разъяснений и норм закона, с требованием о компенсации морального вреда ... И.В. вправе обратиться либо в Симоновский районный суд адрес по месту нахождения ответчика, либо в Зюзинский районный суд адрес по месту своего жительства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, п.2 ч.1 ст.135, ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству Измайловского районного суда адрес искового заявления к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес в части требований о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, ... ... – отказать.

Исковое заявление ... ... к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес в части требований о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием – возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить ... ... право на обращение с требованиями о возмещении имущественного вреда в Измайловский районный суд адрес в рамках уголовного судопроизводства, с требованиями о компенсации морального вреда – в Симоновский районный суд адрес (адрес) по месту нахождения ответчика либо в Зюзинский районный суд адрес (адрес) по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось