Постановление о назначении административного наказания

№5-2045/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 9 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича,

с участием представителя потерпевшей фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича, паспортные данные фио, гражданина фио, работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, иных сведений о личности протокол об АП не содержит,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2022 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22.06.2022 года, 8 февраля 2022 года примерно в 9 часов 00 минут водитель Арзиев фио, управляя автомобилем ШКОДА Октавия регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.1А стр.1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход фио, который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2224202061 у гр. фио повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Арзиев фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Арзиев фио о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела слушанием, не поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, ходатайств об отложении дела слушанием от потерпевшей не поступало, направила в суд своего представителя.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио.

Представитель потерпевшей - фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Просил назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя потерпевшей, считает виновность Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 22.06.2022 года в связи с нарушением Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 08.02.2022 года;

- карточкой нарушений водителя Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича (л.д.4)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения АП от 08.02.2022 года (л.д.10-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);

- рапортом инспектора ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.14,15);

- медсправками в отношении фио (л.д.18,63)

- карточкой происшествия (л.д.16-17);

- письменными объяснениями Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича от 08.02.2022 года (л.д.23-24);

- путевым листом водителя Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича (л.д.36)

- диагностической картой (л.д.37)

- актом осмотра ТС (л.д.41)

- постановлением по делу об АП по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича (л.д.44);

- постановлением по делу об АП по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича (л.д.30);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 9 февраля 2022 года (л.д.19-20);

- карточкой учета ТС (л.д.22)

- заключением эксперта №2224202061 у гр. фио установлены повреждения, комплекс которых причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.79).

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта №2224202061, так как представленные на экспертизу документы государственный судебно-медицинский эксперт признал достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о механизме образования, степени тяжести вреда здоровью, локализации и давности образования телесных повреждений потерпевшей фио. Данное заключение получено с соблюдением требований КоАП РФ, а также , , Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522.

В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела, предупрежден об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем легкого вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Арзиев фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, учитывая мнение стороны потерпевшей, полагает необходимым назначить Арзиеву Кубанычбеку Балыкбаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Арзиевым Кубанычбеком Балыкбаевичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь с. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Арзиева Кубанычбека Балыкбаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Арзиеву Кубанычбеку Балыкбаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить Арзиеву Кубанычбеку Балыкбаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Арзиеву Кубанычбеку Балыкбаевичу, потерпевшей фио, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова