Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 12 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8214/2022 по иску Прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы «Жилищник адрес» о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к адрес Москвы «Жилищник адрес», в котором, ссылаясь на выявленные в ходе проведенной проверки факты нарушения ответчиком законодательства о квотировании, о социальной защите инвалидов, просит признать незаконным бездействие адрес Москвы «Жилищник адрес» при выполнении обязанности по выделению квотируемых рабочих мест для инвалидов и обязать создать указанные рабочие места.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, явку представителя не обеспечил, об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Истец не явился в суд в судебные заседания, назначенные на 24 ноября 2022 г. и 12 декабря 2022 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы «Жилищник адрес» о признании незаконным бездействия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

фио Агамов