Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-133/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2022 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при помощнике судьи Юсуповой Д.Р.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

обвиняемого Суркова А.Н. и его защитника – адвоката Е. М.И.,

следователя У.В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Суркова А. Н., ***, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

следователь Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве У. В.Р., с согласия руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 августа 2022 года в отношении Суркова А.Н., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному 23 июня 2022 года Измайловским МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Суркова А.Н.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 23 июня 2022 года задержан Сурков А.Н., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Органами следствия Сурков А.Н. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

По версии следствия, в период времени с * до * * года, более точное время следствием не установлено, Сурков А.Н., находясь по адресу: *, имея умысел на убийство своей матери С. О.Н., нанес последней ножом резанную рану в область расположения жизненно-важных органов – шею, от полученных телесных повреждений последняя скончалась на месте происшествия.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Суркова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Сурков А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ввиду чего у органов следствия имеются достаточные и реальные основания полагать, что Сурков А.Н., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствует расследованию по уголовному делу, в связи с чем ему целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Суркову А.Н. меры пресечения в виде заключение под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Сурков А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; сведениями о трудоустройстве Суркова А.Н. и наличии у него постоянного легального источника доходов суд не располагает.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны Суркова А.Н., в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Суркова А.Н. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Суркова А.Н. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, в частности, признательных показаний самого Суркова А.Н.

Изложенное свидетельствует о том, что у органов следствия имелись основания для задержания Суркова А.Н. в соответствии со ст. 91 УПК РФ; порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Суркова А.Н. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Суркова А.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Суркова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве У. В.Р. удовлетворить.

Избрать в отношении Суркова А. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по 22 августа 2022 года включительно.

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании Суркову А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова