Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0386/2022 | Измайловский районный суд
3/2-386/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 30 июня 2022 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при помощнике судьи Юсуповой Д.Р.,
с участием И.о. заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,
дознавателя Менкеносовой Ю.В.,
обвиняемого Шендрикова А.М. и его защитника - адвоката Рутковского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы Менкеносоновой Ю.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Шендрикова А. М., ***, ранее судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено 01 июня 2022 года ОД Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
02 июня 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Шендрикова А.М.
02 июня 2022 года Шендриков А.М. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
02 июня 2022 года Шендриков А.М. уведомлен о подозрении в совершении преступления и допрошен в качестве подозреваемого.
02 июня 2022 года подозреваемый Шендриков А.М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
04 июня 2022 года постановлением Измайловского районного суда г. Москвы Шендрикову А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установлен по 02 июля 2022 года включительно.
04 июля 2022 года Шендрикову А.М. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого Шендрикова А.М. истекает 02 июля 2022 года, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
По мнению органов дознания, избранная в отношении обвиняемого Шендрикова А.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как Шендриков А.М. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако, неоднократно судим по преступлениям небольшой и средней тяжести, не имеет регистрации на территории Российской Федерации и места фактического проживания на территории г. Москвы и Московской области, не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода; согласно оперативным сведениям, продолжительное время передвигается по различным субъектам Российской Федерации, ведет бродячий, антиобщественный образ жизни, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Шендриков А.М. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного расследования и суда, в связи с чем в отношении Шендрикова А.М. не может быть избрана более мягкая мера пресечения, не связанная с заключением под стражу.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, дознавателя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Шендрикова А.М. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого Шендрикова А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Шендриков А.М. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, однако, неоднократно судим по преступлениям небольшой и средней тяжести, не имеет регистрации на территории Российской Федерации и места фактического проживания на территории г. Москвы и Московской области, не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода.
Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа дознания о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую либо отмены ранее избранной Шендрикову А.М. меры пресечения.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Шендрикова А.М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей Шендрикова А.М. истекает 02 июля 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы Менкеносоновой Ю.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Шендрикова А. М. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Шендрикова А. М. на 29 (двадцать девять) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть до 01 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Короткова