Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Дело №10-20/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

4 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио (в режиме видеоконференцсвязи) и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер №56 от 3 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио и апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного фио на приговор мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года, которым

Карпухин Павел Анатольевич, паспортные данные, уроженц адрес, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в браке, работающий в ООО «Бизнес-Трейд»» комплектовщиком, со слов зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимый:

7 июня 2007 года Бутырским районным суда адрес по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 26 августа 2015 года по отбытии срока наказания.

8 декабря 2016 года Долгопрудненским городским суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 17 октября 2018 года по отбытии срока наказания.

11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №300 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 5 октября 2021 года на основании постановления суда от 23 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней,

осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Карпухину П.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 11 февраля 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ Карпухину П.А. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 11 февраля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, Карпухин П.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Карпухину П.А. зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 4 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года, в отношении Карпухина Павла Анатольевича изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении наказания по правилам УК РФ;

- считать Карпухина Павла Анатольевича осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного фио удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Степина

Мировой судья: фио

Дело №10-20/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио (в режиме видеоконференцсвязи) и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер №56 от 3 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио и апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного фио на приговор мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года, которым

Карпухин Павел Анатольевич, паспортные данные, уроженц адрес, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в браке, работающий в ООО «Бизнес-Трейд»» комплектовщиком, со слов зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимый:

7 июня 2007 года Бутырским районным суда адрес по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 26 августа 2015 года по отбытии срока наказания.

8 декабря 2016 года Долгопрудненским городским суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 17 октября 2018 года по отбытии срока наказания.

11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №300 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 5 октября 2021 года на основании постановления суда от 23 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней,

осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Карпухину П.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 11 февраля 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ Карпухину П.А. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 11 февраля 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, Карпухин П.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Карпухину П.А. зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 4 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года Карпухин П.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления осужденным Карпухиным П.А. совершено 19 декабря 2021 года в адрес, при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Карпухин П.А. виновным себя признал полностью. Обвинительный приговор в отношении него постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении государственным обвинитель не оспаривая правильность квалификации действий осужденного фио выражает свое несогласие с вынесенным приговором и просит его изменить, указывая на то, что судом при назначении наказания неверно исчислен период отбытого срока по условно-досрочному освобождению и просит изменить приговор суда - исключить из резолютивной части приговора указание на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ и назначить Карпухину П.А. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе, а также в дополнениях к ней осужденный Карпухин П.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывая, что при вынесении приговора судом не в должной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а также неверно указано о том, что на момент совершения преступления им не отбыто срок условно-досрочного освобождения.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы дополнений к ней и апелляционного представления, выслушав защитника и осужденного просивших удовлетворить апелляционную жалобу и апелляционное представление, государственного обвинителя полагавшего, что апелляционное представле5нипе подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба удовлетворению в части, приходит к следующему.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио, мировой судья удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в апелляционных жалобах и в апелляционном представлении не оспаривается.

Юридическая квалификация действий фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Что касается доводов жалоб о смягчении назначенного наказания, то с ними согласиться нельзя.

Наказание осужденному Карпухину П.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего его наказание.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, в том числе и те на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Исправительное учреждение, где осужденному надлежит отбывать наказание в приговоре мотивировано и определено верно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Согласно УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона по делу не соблюдены.

По приговору мирового судьи судебного участка №300 адрес от 11 февраля 2021 года Карпухин П.А. освободился 5 октября 2021 года условно-досрочно на основании постановления суда от 23 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней.

Тот факт, что Карпухин П.А. освобожден постановлением суда адрес- от 23 сентября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 17 дней только 5 октября 2021 года не свидетельствует о том, что на день совершения преступления, а именно 19 декабря 2021 года данный срок им не отбыт, поскольку при решении вопроса об условно-досрочном освобождении неотбытый срок наказания исчисляется на дату вынесения судебного решения, а не исходя из даты фактического освобождения, как посчитал мировой судья.

Как следует из описательно-мотивировочной части мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года преступление, за которое Карпухин П.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершено им 19 декабря 2021 года.

Как следствие, неотбытый срок наказания по предыдущему приговору от 11 февраля 2021 года на момент совершения нового преступления 19 декабря 2021 истек 11 декабря 2021 и оснований для назначения наказания по правилам УК РФ по приговору от 4 апреля 2022 года, а равно для отмены условно-досрочного освобождения, не имелось.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является основанием к изменению приговора и исключению указания на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначению наказания по правилам УК РФ.

В остальном приговор мирового судьи в отношении фио является законным и обоснованным.

На основании изложенного, ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №300 адрес от 4 апреля 2022 года, в отношении Карпухина Павла Анатольевича изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении наказания по правилам УК РФ;

- считать Карпухина Павла Анатольевича осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного фио удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Степина