Определение о прекращении производства по делу

№ 13-1005/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2763/12 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Измайловского районного суда адрес от 27 ноября 2012 года исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения на предмет залога взыскано фио фио в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность в размере сумма, расходы по оценке заложенного имущества в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего взыскано сумма, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов - Y6DTF69Y080158326, модель и номер двигателя – A15SVS 424773R, цвет-черный, 2008 года выпуска, определив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Общество с ограниченной ответственностью «СКМ» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что решением общего собрания акционеров Банка ВТБ «ПАО) 14 марта 2016 года и решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от 8 февраля 2016 года принято решение о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банк ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы». Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключили договор уступки прав требования № 305/2020 ДРВ от 23 сентября 2020 года, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № 639/4627-0002818 от 14 августа 2008 года перешли к Общества с ограниченной ответственностью «СКМ».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 23 сентября 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования № 305/2020 ДРВ. В соответствии с указанным договором право требования взыскания задолженности, обращении на взыскание на заложенное имущество, в том числе установленной заочным решением суда от 27 ноября 2012 года с фио, перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на его правопреемника – Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» по исполнению заочного решения Измайловского районного суда адрес от 27 ноября 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «СКМ» по исполнению заочного решения Измайловского районного суда адрес от 27 ноября 2012 года по гражданскому делу № 2-2763/12 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Ю. Сапрыкина