Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1012/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-2031/22

13-1012/22

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 19 октября 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Белоцерковского Валерия Александровича о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-2031/22 по иску Белоцерковского Валерия Александровича к ООО «Фармэс» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Измайловского районного суда адрес от 23 июня 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Белоцерковского В.А. к ООО «Фармэс» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично:

с ООО «Фармэс» в пользу Белоцерковского В.А. взыскано 1 085 448 руб. 04 коп. в качестве возмещения ущерба, 13 927 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 1 099 375 руб. 04 коп.;

в удовлетворении остальной части требований Белоцерковского В.А. отказано.

фио В.А. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу, в котором просит взыскать с ООО «Фармэс» 30 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате проведения экспертизы и 1 600 руб. в качестве возмещения нотариальных расходов по составлению доверенности.

В судебное заседание Белоцерковский В.А. не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката фио, который заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в порядке ч.2 ст.201 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку вопрос о судебных расходах Белоцерковского В.А., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела и заключающихся в оплате проведенной экспертизы и нотариальных расходах на оформление доверенности, разрешен вынесенным по делу решением, оснований для принятия дополнительного решения по данным требованиям не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.201,224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

в удовлетворении заявления истца Белоцерковского Валерия Александровича о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-2031/22 по иску Белоцерковского Валерия Александровича к ООО «Фармэс» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск