Постановление о назначении административного наказания

№5-1914/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Романовой В.А.,

с участием фио фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес марка автомобиля фио фио, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в наименование организации без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес. На момент проведения проверки гражданин адрес марка автомобиля фио фио осуществлял работы по укладке настенной плитки в помещениях здания объекта строительства (в наименование организации) по адресу: адрес. Указанными действиями марка автомобиля фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании марка автомобиля фио фио свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, пояснил, что работал по указанному адресу, поскольку требовались деньги на проживание, при этом подтвердил свои письменные объяснения от дата, подтвердил содержимое фототаблицы, и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл год назад с целью работы. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в адрес не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал. Не оспаривал, что находился по адресу: адрес, до момента выявления сотрудниками ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес. Пояснил суду, что близких родственников граждан РФ он не имеет.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио фио, считает, что вина фио фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых марка автомобиля фио фио подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания процессуального документа – протокола об административном правонарушении, составленного в отношении фио фио представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, - не имеется.

Иные доводы не содержат правовых аргументов, влекущих прекращение производство по делу.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Таким образом, признавая вину фио фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, сведений о личности привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вину признал, учитывая требования , , КоАП РФ, считаю необходимым назначить гражданину адрес фио фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 770701001, к/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45382000.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова