Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-761/22 и №13-1000/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лось Л.Г., при секретаре Палкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-853/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Агапову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 17.10.2019 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» удовлетворены. Взысканы с Агапова Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № 01488881/1 от 15.02216 года в размере 1 643 113,06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество (предмет залога) - легковой автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код гола выпуска.

Решение вступило в законную силу 19.11.2019 года.

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлениями в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 21.07.2021 года между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права (требований) № б/н, по условиям которого право требования задолженности, в том числе установленной решением суда от 17.10.2019 с фио, перешло к ООО «ЭОС».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Определением суда, постановленным в протокольной форме, материалы №13-761/2022 и №13-1000/2022 объединены в одно производство, как аналогично заявленные.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 21.07.2021 года между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права (требований) №б/н, по условиям которого право требования задолженности, в том числе установленной решением суда от 17.10.2019 с фио, перешло к ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО «ЭОС» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя ООО «Фольксваген Банк РУС» его правопреемником - ООО «ЭОС» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 17.10.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

определил:

произвести замену взыскателя ООО «Фольксваген Банк РУС» его правопреемником ООО «ЭОС» на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 17.10.2019 по гражданскому делу №2-853/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к Агапову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Л.Г. Лось