Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-011150-33

Дело № 12-1540/2022

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Оганезова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганезова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 30 мая 2022 года, которым:

Оганезов С. В., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.,

установил:

указанным постановлением Оганезов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Оганезовым С.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемый акт является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 30 мая 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Оганезов С.В. явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, также сообщив, что определением Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2022 года восстановлен срок на принесение жалобы на постановление № * от 31 января 2022 года заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ; решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением № * от 31 января 2022 года заместителя начальника МАДИ Оганезов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных данного Кодекса.

В соответствии с КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Оганезова С.В. к административной ответственности по КоАП РФ.

Вместе с тем, по делу не учтено следующее.

В соответствии со КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из содержания представленных заявителем документов усматривается, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года постановление № * заместителя начальника МАДИ от 31 января 2022 года оставлено без изменения.

При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении (06 мая 2022 года) и привлечения Оганезова С.В. к административной ответственности по КоАП РФ (30 мая 2022 года) постановление № * заместителя начальника МАДИ от 31 января 2022 года не вступило в законную силу, в связи с чем Оганезов С.В. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.

Согласно КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 30 мая 2022 года, вынесенное в отношении Оганезова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Оганезова С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 30 мая 2022 года в отношении Оганезова С. В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.С. Короткова