Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1887/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Айтиева Аргена,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1887/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Айтиева Аргена, паспортные данные, гражданина адрес, со слов имеющего среднее образование, женатого, со слов работающего доставщиком яндекседы, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Айтиев Арген дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в общественном месте нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Айтиев Арген вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно находился в магазине по адресу и время, указанное в протоколе об АП. В ночное время забирал свою супругу и знакомого с места работы и отвез по месту своего фактического жительства. В магазин пошел за своими земляками, которые не возвращались из магазина длительное время. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что возникла конфликтная ситуация с гражданином Кыргызстана, который находился в нетрезвом состоянии. На месте происшествия были его земляки, которые выясняли отношение с данным гражданином, последний препятствовал проходу, он (фио) ударил нетрезвого мужчину. Конфликтная ситуация продолжалась до тех пор пока не приехали сотрудники полиции и задержали участников происшествия.

Судья, выслушав объяснения Айтиева Аргена, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Айтиева Аргена, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Айтиева Аргена сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Айтиева Аргена в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому Айтиев Арген задержан дата в время, задержание Айтиева Аргена прекращено дата (время не указано) - объяснениями сотрудника полиции ОМВД по р. Измайлово адрес фио, - объяснениями Айтиева Аргена от дата, - иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОМВД России по р. Измайлово адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Айтиевым Аргеном, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Айтиева Аргена, данным лицом по делу не установлены и Айтиевым Аргеном не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Айтиевым Аргеном требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Айтиева Аргена по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Айтиева Аргена в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Айтиев Арген совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Айтиева Аргена сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Айтиеву Аргену, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Айтиева Аргена, судья приходит к выводу о необходимости назначения Айтиеву Аргену наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Айтиева Аргена не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Айтиева Аргена виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Айтиеву Аргену наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД по р. Измайлово адрес.

Срок наказания Айтиеву Аргену исчислять с дата с время.

Копию настоящего постановления вручить Айтиеву Аргену, направить в ОМВД по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

 

судья: Романова В.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск