Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием фио Талантбека,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1888/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио Талантбека, паспортные данные, гражданина адрес, со слов имеющего среднее образование, студента ВУЗа в адрес, холостого, со слов работающего официантом в Чайхане по адресу: адрес, на учетах в ПНД, НД не состоящего, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио Талантбек дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в общественном месте нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании фио Талантбек вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно находился в магазине по адресу и время, указанное в протоколе об АП. в магазин пошел за сигаретами. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что возникла конфликтная ситуация с гражданином Кыргызстана, который находился в нетрезвом состоянии. На месте происшествия был и его брат, который ударил нетрезвого мужчину. Конфликтная ситуация продолжалась в течение примерно 1 часа, приехали сотрудники полиции и задержали участников происшествия.

Судья, выслушав объяснения фио Талантбека, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях фио Талантбека, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий фио Талантбека сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность фио Талантбека в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому фио Талантбек задержан дата в время, задержание фио Талантбека прекращено дата (время не указано) - объяснениями сотрудника полиции ОМВД по р. Измайлово адрес фио, - объяснениями фио Талантбека от дата, - иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОМВД России по р. Измайлово адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с фио Талантбеком, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора фио Талантбека, данным лицом по делу не установлены и фио Талантбеком не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение фио Талантбеком требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий фио Талантбека по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности фио Талантбека в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как фио Талантбек совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий фио Талантбека сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио Талантбеку, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность фио Талантбека, судья приходит к выводу о необходимости назначения фио Талантбеку наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио Талантбека не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио Талантбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить фио Талантбеку наказание в виде в административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД по р. Измайлово адрес.

Срок наказания фио Талантбеку исчислять с дата с время.

Копию настоящего постановления вручить фио Талантбеку, направить в ОМВД по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.