Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1890/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Манасали уулу И.,

установил:

в отношении Манасали уулу И. 22 июня 2022 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что * года в * час. * мин. Манасали уулу И. по адресу: *, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, громко кричал, хватал граждан за одежду, мешая проходу, провоцировал драку.

В подтверждение изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств должностным лицом представлены следующие доказательства: протокол о доставлении Манасали уулу И., протокол об административном задержании Манасали уулу И., справки на имя Манасали уулу И., письменные объяснения инспектора ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы О. Е.А. и объяснения самого Манасали уулу И.

Вместе с тем, совокупность изложенных выше доказательств является недостаточной для установления наличия в действиях Манасали уулу И. события вменяемого ему правонарушения, учитывая отсутствия в материалах дела, в частности, видеофиксации события правонарушения, рапортов сотрудников полиции, выявивших правонарушение, а также показаний свидетелей происшествия, ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, также учитывая, что сведений о разъяснении инспектору ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Осколкову Е.А. указанных прав и ответственности в материалах дела не имеется.

Изложенное является существенным недостатком, препятствующим рассмотрению дела по существу, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в том числе, в виде административного ареста, что обязывает суд рассмотреть административный материал в день его поступления, в связи с чем отложение судебного заседания с целью истребования дополнительных сведений, в данном случае, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 25 апреля 2022 года в отношении Манасали уулу И. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова