Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 2-197/2022

мировой судья судебного участка № 305 № 11-570/2022

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Тювиной Галины Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 12 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-197/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТИ КОСС» к Тювиной Галине Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТИ КОСС» к Тювиной Галине Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать с Тювиной Галины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТИ КОСС» задолженность за поставленный товар в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

ООО ТИ КОСС» обратилось в суд с иском к Тювиной Г.А. о взыскании задолженности за поставленный товар по накладным БН014919 от 14 августа 2019 года на сумму сумма, БН017759 от 24 сентября 2019 года на сумму сумма, БН020805 от 14 ноября 2019 года на сумму сумма, а всего на сумму сумма, указывая, что между ООО «ТИ КОСС» и Тювиной Г.А. заключён договор поставки от 9 мая 2015 года, который стороной ответчика не исполнен.

Мировой судья постановил по делу указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции от истца ООО «ТИ КОСС» в лице директора фио поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Тювиной Г.А. по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным и ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив с явившимся участником процесса заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является процессуальным правом стороны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца ООО «ТИ КОСС» в лице директора фио от исковых требований к Тювиной Г.А. о взыскании задолженности за поставленный товар. При этом постановленное по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «ТИ КОСС» в лице директора фио от исковых требований к Тювиной Галине Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар.

Решение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 12 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-197/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТИ КОСС» к Тювиной Галине Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар – отменить, производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья фио