Решение

Дело № 2-5888/22

УИД77RS0010-02-2022-011309-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 08 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Измайлова ... к Измайлову ..., Государственному бюджетному упреждению адрес Измайлово», МФЦ адрес по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

истец Измайлов С.В. обратился в суд с иском к ответчикам Измайлову В.В., ГБУ адрес Измайлово», адрес Москвы по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истца в квартире также зарегистрирован ответчик. Поскольку стороны не смогли во внесудебном порядке урегулировать возникший спор, истец обратился в суд с настоящим иском и просит определить за ним ... долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Измайлов С.В. в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд представителя, которая ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Измайлов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал.

Представители ответчиков ГБУ адрес Измайлово», адрес Москвы по адрес в судебное заседание не явились, извещались, возражений на иск не представили.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от 27.01.2010 года «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес: зарегистрированы истец Измайлов С.В. и ответчик Измайлов В.В.

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы два человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ...; таким образом, у сторон возникает обязанность по оплате по ... у истца и ... у ответчика.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Поскольку решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями, оснований для обязания адрес Москвы адрес Измайлово», МФЦ адрес по адрес выдавать отдельные платежные документы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Измайлова ... к Измайлову ..., Государственному бюджетному упреждению адрес Измайлово», МФЦ адрес по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать отдельные платежные документы -удовлетворить частично.

Определить доли оплаты в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес,

за Измайловым Святославом Вячеславовичем - ... долю;

за Измайловым Вячеславом Вадимовичем – ... долю.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.09.2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина