Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-992/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-779/22 по иску фио фио к ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ о взыскании сумм,

установил:

определением суда от 25.06.2021 года исковое заявление фио фио к ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ о взыскании сумм, оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

От представителя ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ поступило заявление о возмещении расходов по оплате экспертизы в сумме сумма

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Определением суда от 25.12.2020 года по настоящему делу назначена экспертиза, производство которой поручено ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения адрес. Оплата экспертизы возложена на ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ.

Поскольку исковое заявление истца оставлено без рассмотрения ввиду его потворной неявки, суд полагает возможным взыскать с Ильиной Н.И. в пользу ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ расходы по оплате экспертизы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с фио фио в пользу ФГБУ фио Пирогова Минздрава РФ расходы по оплате экспертизы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина