Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0996/2022 | Измайловский районный суд
№ 13-996/2022 (№ 2-439/2022) 77RS0010-02-2021-013635-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Росбанк» о солидарном взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-439/2022 по иску ПАО «Росбанк» к Болдыревой Евгении Николаевне, Болдыреву Денису Евгеньевичу о понуждении заключить договор, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Измайловского районного суда адрес от 29.03.2022 года производство по гражданскому делу№ 2-439/2022 по иску ПАО «Росбанк» к Болдыревой Евгении Николаевне, Болдыреву Денису Евгеньевичу о понуждении заключить договор, взыскании судебных расходов - прекращено.
С Болдыревой Евгении Николаевны в пользу ПАО «РОСБАНК» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
От истца поступило заявление о солидарном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, с Болдыревой Евгении Николаевны и Болдырева Дениса Евгеньевича.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Истцом в подтверждение заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг № б/н от 23 декабря 2020 года, приложение № 1 к договору, акт от 31.08.2021, платежное поручение от 18.11.2021 № 61986, подтверждающее оплату истцом суммы по договору.
Разрешая заявление истца в части солидарного взыскания судебных расходов, суд руководствуется приведенными выше положениями гражданского процессуального законодательства, исходя из того обстоятельства, что истец отказался от части исковых требований вследствие добровольного удовлетворения ответчиками требований после подачи иска, приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Росбанк» о солидарном взыскании судебных расходов с Болдыревой Евгении Николаевны и Болдырева Дениса Евгеньевича, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болдыревой Евгении Николаевны и Болдырева Дениса Евгеньевича в пользу ПАО «Росбанк» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Павлова