Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-995/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-281/20 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Самиеву Ильдару Рафиковичу, Говорухину Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств,

установил:

решение Измайловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Самиеву Ильдару Рафиковичу, Говорухину Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств отказано.

Определением судебной коллегии от дата решение Измайловского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата решение Измайловского районного суда адрес от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

наименование организации обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указывает, что дата между наименование организации и наименование организации заключено соглашение об отступном № 2022-0108/8, по условиям которого право требования к наименование организации, основанных на кредитных договорах от дата № 30-110-09/13, от дата № 84-212-08/14, от дата № 309-101-08/14, от дата № 101- 212-07/13, от дата № 150-213-11/13, от дата № 178-212-12/13, от дата № 257-101 -07/14, от дата № 86-212-06/13 и от дата № 84-212- 06/13, перешло к наименование организации.

В судебное заседание представитель заявителя фио явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица наименование организации фио в судебное заседание явился, поддержал заявление.

Представитель наименование организации, фио, Говорухин С.М. в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель фио Шанарян Р.Р. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Представитель Говорухина С.М. Ерофеев Н.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключено соглашение об отступном № 2022-0108/8, по условиям которого право требования к наименование организации, основанных на кредитных договорах от дата № 30-110-09/13, от дата № 84-212-08/14, от дата № 309-101-08/14, от дата № 101- 212-07/13, от дата № 150-213-11/13, от дата № 178-212-12/13, от дата № 257-101 -07/14, от дата № 86-212-06/13 и от дата № 84-212- 06/13, перешло к наименование организации.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что решением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении требований наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Самиеву Ильдару Рафиковичу, Говорухину Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств отказано, оснований для проведения процессуального правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-281/20 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Самиеву Ильдару Рафиковичу, Говорухину Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина