Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-011227-93

№ 2-5844/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5844/22 по иску О... к Е... о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

О... обратилось в суд с иском к Е... о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №КФ-00-12-/2012/339, заключенным между О... и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок по 29 декабря 2014 г. под 21.9 % годовых. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, у него образовалась задолженность по договору в размере сумма, из которых сумма 36 коп.-основной долг, сумма 62 коп.-проценты, сумма 99 коп.-неустойка.

Указывая, что в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2018-7606/27 от 27.11.2018 г., заключенному между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и О... действующего в интересах О..., права требования взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло О..., истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, по ставке 21.9 % с 18 мая 2022 г. по дату фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца О... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Е.... в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ОАО «Банк Западный» и Егоровым А.Б. 28 декабря 2012 г. был заключен кредитный договор №КФ-00-12/2012/339, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 24 месяца под 21.9 % годовых, дата погашения кредита-29.12.2014 адрес в свою очередь обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810901120014463.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, однако ответчик свои обязательства по договору нарушил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору №КФ-00-12/2012/339 от 28 декабря 2012 г. в общем размере сумма, из которых сумма 36 коп.-основной долг, сумма 62 коп.-проценты, сумма 99 коп.-неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного кредитного договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Также судом установлено, что в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2018-7606/27 от 27.11.2018 г., заключенному между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», и О... действующего в интересах О..., права требования взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору №КФ-00-12/2012/339 от 28 декабря 2012 г. перешло О....

Между тем, судом принимаются доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано выше, в соответствии с кредитным договором № КФ-00-12-/2012/339 от 28 декабря 2012 г. ответчику Банком был предоставлен кредит в размере сумма на срок по 29 декабря 2014 г.

Таким образом, о нарушении своего права истцу должно было быть известно не позднее 29 декабря 2014 г. Сведений о внесении ответчиком платежей в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору после указанной даты в материалах дела не имеется.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 30 декабря 2014 г., как 30 декабря 2014 г. + 3 года=30 декабря 2017 г., то есть на дату подачи иска 22 июня 2022 г. срок исковой давности истек.

При этом в соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности, по ставке 21.9 % за период с 18 мая 2022 г. по дату фактического погашения кредита, являющееся дополнительным, также считается истекшим.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований О... к Е... о взыскании задолженности, процентов, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 года.