Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-1508/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Судья фио Дело № 7-21747/2022

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ фио на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Мошенской Ирины Борисовны,

 

УСТАНОВИЛ

 

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010122040702029652 от 07 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением начальника МАДИ фио от 12 мая 2022 года, Мошенская И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 19 июля 2022 года названные выше постановление и решение должностных лиц МАДИ отменены, производство по делу прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с судебным решением, начальник МАДИ фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, приведенным в жалобе.

Начальник МАДИ фио о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Мошенская И.Б. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Мошенской И.Б., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2022 года по результатам рассмотрения фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, заместителем начальника МАДИ фио вынесено постановление № 0356043010122040702029652 о признании фиоБ, являющейся собственником транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, выразившемся в то, что 31 марта 2022 года в 11:18:50, по адресу: адрес, напротив дома 1А (1), водитель указанного транспортного средства, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, по факту фиксации правонарушения 31 марта 2022 года истек 31 мая 2022 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Мошенской И.Б. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Мошенской И.Б. в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ

 

Решение судьи Измайловского районного суда адрес от 19 июля 2022 года оставить без изменения, жалобу начальника МАДИ фио – без удовлетворения.

 

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск