Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0349/2022 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
Васильева Игоря Алихановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио
дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио уголовное дело направлено в СО ОМВД России по адрес для организации дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.
дата уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, где в этот же день принято следователем к производству.
дата действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление по версии следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
дата уголовное дело № 12101450045000477 соединено в одно производство с уголовным делом № 12101450089000262. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450045000477. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450045000477.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 20 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело № 12101450045000477 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес.
дата уголовное дело № 12101450045000477 принято к производству следователем СО ОМВД России по адрес.
дата предварительное следствие приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу № 12101450045000477 возобновлено, и установлен срок 10 суток, в тот же день принято к производству следователем.
дата следователем СО ОМВД России по адрес вынесено постановление о розыске обвиняемого фио
дата предварительное следствие приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
дата руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие по уголовному делу № 12101450045000477 возобновлено, и установлен срок 01 месяц 00 суток, в тот же день принято к производству следователем.
дата по уголовному делу № 12101450045000477 составлено обвинительное заключение, и оно направлено для согласования начальнику СО ОМВД России по адрес.
дата начальником СО ОМВД России по району уголовное дело № 12101450045000477 возвращено следователю СО ОМВД России по адрес для производства дополнительного следствия, предварительное следствие возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, в тот же день принято к производству следователем.
дата дознавателем ОД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в отношении подозреваемого фио избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.
В отношении подозреваемого фио заведено розыскное дело № 2212971145000531 от дата.
дата Васильев И.А. установлен из розыска и доставлен следователю СО ОМВД России по адрес.
дата Васильев И.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата Васильеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом на 20 суток, а всего до 02 месяцев 20 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 02 месяца 20 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести осмотр предмета – CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «РИО» по адресу: адрес, за дата; предъявить Васильеву И.А. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.
Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленных преступлений, связанных с хищением собственности граждан, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в настоящий момент официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, состоит на учете в ПНД № 18, ранее судим, ранее нарушал избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от следствия и суда, в связи с этим следствие считает, что Васильев И.А. оставаясь на свободе может совершить новые преступления, в связи с этим в его отношении необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый Васильев И.А. и защитник против удовлетворения ходатайства возражали.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Васильев И.А. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Васильеву И.А. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
Васильев И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, скрывался от следствия, находился в розыске.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Васильев И.А. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Васильева Игоря Алихановича на 23 (двадцать три) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 13 (тринадцати) суток, то есть до 14 (четырнадцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин