Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-399/2022

УИД 77RS0010-02-2022-010693-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца ООО «ХаусМастер24» по доверенности фио,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-399/2022 по административному исковому заявлению ООО «ХаусМастер24» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХаусМастер24» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ХаусМастер24» по доверенности фио явился, настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Представители административных ответчиков Измайловского РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес, заинтересованное лицо Жихарев В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, отзыва на административный иск не представили.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что административный истец ООО «ХаусМастер24» оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио от 20 мая 2022 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № 23012/22/77022-ИП от 15 февраля 2022 года, возбужденного в отношении должника ООО «ХаусМастер24» на основании исполнительного листа, выданного Щербинским районным судом адрес, по взысканию с ООО «ХаусМастер24» в пользу фио денежных средств в размере сумма Оспариваемым постановлением ООО «ХаусМастер24» отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении указанного исполнительного производства по доводам, изложенным должником.

Между тем, в ходе исполнительного производства установлено, что должник ООО «ХаусМастер24» добровольно исполнил требования исполнительного документа, перечислив в полном объёме сумму долга на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с чем 29 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 23007/22/77022-ИП от 15 февраля 2022 года, возбужденного в отношении должника ООО «ХаусМастер24». При этом в ходе исполнительного производства никакие меры принудительного взыскания суммы долга не применялись, должник самостоятельно исполнил требования исполнительного документа.

При таких данных суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 20 мая 2022 года перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца и удовлетворение заявленных административных исковых требований не повлечет восстановление нарушенного права административного истца, тем самым присутствуют основания, установленные в п. 2 ст. 225 КАС РФ, для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-399/2022 по административному исковому заявлению ООО «ХаусМастер24» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио