Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0948/2022 | Измайловский районный суд
№13-948/дата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление ... А.Ф. о разъяснении апелляционного определения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №11-255/дата по апелляционной жалобе ... А... на решение мирового судьи судебного участка №307 адрес от дата по делу по иску наименование организации к ... ..., ... В... о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением Измайловского районного суда адрес от дата, постановленным по апелляционной жалобе ответчика ... А.Ф., решение мирового судьи судебного участка №307 адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ... А.Ф. – без удовлетворения.
... А.Ф. обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения, указав, что для дальнейшего рассмотрения дела в судах вышестоящих инстанций ей необходимо предоставить разъяснения по принятию данного решения районного суда.
Проверив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения ввиду следующего.
В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Частью 1 ст.203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исходя из буквального толкования ст.202 ГПК РФ разъяснение апелляционного определения нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.
Доводы заявления не свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных ст.202 ГПК РФ, к разъяснению апелляционного определения.
Из заявления усматривается, что ответчик фактически не согласна с состоявшимися судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, что не лишает ее возможности обжаловать их в установленном законом порядке.
Кроме того, заявитель не указывает, в чем для нее заключается неясность апелляционного определения, изложенного понятным и доступным языком, не имеющего неясностей, требующих разъяснения.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ГПК РФ, для удовлетворения заявления ответчика ... А.Ф. о разъяснении апелляционного определения Измайловского районного суда адрес от дата не имеется.
Руководствуясь ст.202, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №11-255/дата ... ... отказать.
Судья Л.Г. Лось