Мотивированное решение

№ 2а-401/2022

УИД 77RS0010-02-2022-010988-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-401/2022 по административному исковому заявлению Королева Юриса Вагизовича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Королев Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об оспаривании бездействия.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что является адвокатом Адвокатской палаты адрес, участвовал по назначению следователя Отдела МВД России по адрес фио в уголовном деле № 12201450052000144 в отношении фио в качестве защитника, по окончании следственных действий подал заявление о выплате вознаграждения, однако до настоящего времени возмещение процессуальных издержек, связанных с производством уголовного дела, на расчетный счет Коллегии адвокатов «Право и Консультации» не производилось, в связи с чем административный истец оспаривает неисполнение органом государственной власти и должностным лицом обязанности по возмещению процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, и просит признать бездействие УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и начальника управления фио, выразившееся в нарушении месячного срока возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, адвокату Королеву Ю.В., незаконными.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, от административного ответчика поступил в материалы дела письменные возражения на административный иск, в которых выражено несогласие с административными исковыми требованиями.

Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный истец Королев Ю.В. является адвокатом Коллегии адвокатов адрес «Право и Консультации».

Королев Ю.В. участвовал в качестве защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии по уголовному делу №12201450052000144, возбужденному следователем СО отдела МВД России по адрес в отношении фио, был назначен на основании заявки № 344488 от 27 февраля 2022 года, созданной следователем СО ОМВД по адрес фио, направленной в Адвокатскую палату адрес.

28 июня 2022 года старший следователь СО отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио вынесла постановление о выплате вознаграждения адвокату Королеву Ю.В. за оказание юридической помощи (защите) по уголовному делу № 12201450052000144 в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за 1 день участия в размере сумма

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, а также порядок назначения и выплаты такого вознаграждения регламентирован Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» (далее – Положение).

В соответствии с п. 25 Положения возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном - , , , , , и настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных , , - , , , и настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Согласно п. 26 Положения при длительном участии переводчика, а также адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, заявление подается переводчиком или адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, соответственно в орган дознания, орган предварительного следствия или суд ежемесячно.

В соответствии с п. 29 Положения выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Административный истец указывает, что до настоящего времени денежные средства в качестве вознаграждения адвокату на расчетный счет Коллегии адвокатов «Право и Консультации» не поступили, тем самым административными ответчиками нарушен указанный выше срок исполнения постановления о выплате вознаграждения адвокату, то есть проявлено незаконное бездействие.

Между тем, в материалы дела представлено платежное поручение № 251880 от 21 июля 2022 года о перечислении на счет адрес адвокатов «Право и Консультации» денежных средств в размере сумма в качестве оплаты вознаграждения адвоката фио по постановлению следователя СО отдела МВД России по адрес от 28 июня 2022 года по уголовному делу № 12201450052000144 (л.д. 40).

Таким образом, доводы административного истца о несоблюдении административными ответчиками установленного законом месячного срока для исполнения постановления о выплате вознаграждения адвоката не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты надлежащими доказательствами и являются недостоверными.

Поскольку административными ответчиками права и законные интересы административного истца не нарушены, нормы закона соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Королева Юриса Вагизовича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об оспаривании бездействия – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 2 сентября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2022 года.

Судья фио